Changeset: 144556909
Historisk usynlige spor fjernet
Closed by b-holdet
Tags
created_by | JOSM/1.5 (18622 da) |
---|---|
source | Quick SDFE - quickorto; SDFE Terræn - dhm_terraen_skyggekort |
Discussion
-
Comment from mikkolukas
WTF?!
Du skal sgu da ikke slette highways som er en del af et forløb af den gamle banesti.
Hvad i alverden bilder du dig ind? >:-(
-
Comment from mikkolukas
De er en del af et samlet hele, hvor hele banen var kortlagt.
Nogle steder er resterne af banen tydelig, andre steder er den ikke - men forløbet knytter delene sammen.
Jeg kunne forstå beslutningen, hvis ingen dele af banen længere kunne ses i landskabet - men det du har gjort her er rent galimatias >:-(
-
Comment from mikkolukas
Det må have været tydeligt for dig at der er lagt en del arbejde i banestrækningen.
Hvor er det bare ubehøvlet at slette det på den måde uden i det mindste lige at gå i dialog - for eksempel, som en kommentar i det changeset hvor ændringerne blev indført.
Du er ikke længere nybegynder på openstreetmap og du ved tydeligt at man ikke bare sletter store dele af andres arbejde uden at række ud til dem.
Damn jeg er arrig lige nu >:-(
-
Comment from b-holdet
Hvad er det du ikke kan forstå i reglen om, at noget der ikke kan ses i landskabet skal ikke med.
Du kan lægge det over i Open history, hvis du vil samle det et sted. -
Comment from mikkolukas
Lige nøjagtigt med jernbaner er der delte meninger - og reglen er ikke entydig på dét punkt.
Der findes endda en openstreetmap wikiside som fortæller om hvordan man mapper den slags baner.
Det er på INGEN måde okay bare at slette folks arbejde på den måde uden at gå i dialog.
Det er så vanvittigt respektløst og din kommentar er dybt arrogant.
-
Comment from mikkolukas
Fra openstreetmap "Good practices":
**Don't remove objects that you don't need or like**
Be brave in what you add but careful in what you delete. Someone added a catenary mast or a manhole? And you think it's stupid or unnecessary because it doesn't display on the map? Inaccurate mapping is not forbidden, but you certainly should not work the other way and remove details that someone else added. It is known that not everything is always needed by everyone, but you should not remove something just because you do not need it / you think it is stupid / the validator ordered it so.-- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_remove_objects_that_you_don't_need_or_like
-
Comment from mikkolukas
Igen: Hvis der ingen rester havde været tilbage af banen overhovedet, så havde din handling givet mening.
Men forbindelsen mellem stykkerne giver en kontekst, som du nu har fjernet.
Damn, hvor har jeg ingen respekt for din måde at handle på. Det er så usselt at ødelægge andres arbejde på den måde.
-
Comment from Jørn-osm
Hej mikkolukas
Efter at have kigget lidt på denne diskussion, har jeg disse kommentarer.
Brugen af "Lifecycle prefix" "razed", bruges hvis noget stadig er synlig på nyeste luftfoto, ellers vil det blive tilføjet igen.
Brugen af "Lifecycle prefix" "abandoned", bruges hvis noget ikke bruges mere, men stadig kan ses helt eller delvis.
De spor der er taget med "abandoned" synes jeg godt kan være i osm.
Her er eksempler hvor kunne der godt være spor tilbage:
Vej: 762078177 Tyngdepunkt: 56.4557304, 9.3536803
Vej: 551510576 Tyngdepunkt: 56.8069146, 9.5107401De spor der er taget med "razed" synes jeg ikke skal være i osm.
Her er eksempler hvor der ingen spor er tilbage, der er bygget huse:
Vej: 551510554 Tyngdepunkt: 56.8559879, 9.5269244
Vej: 551510565 Tyngdepunkt: 56.8136604, 9.5069675Se også under "Overbuilt track" på denne side omkring OpenRailwayMap/Tagging:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging -
Comment from b-holdet
@mikkolukas
Dit argument med at lave kontekst i mapningen svarer til, at der også skal mappes nedlagte veje, broer, færgeforbindelser etc.
Læser man denne her tekst, så skal ting, som er fjernet og borte ikke med:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Demolished_Railway#What_is_sufficient_to_map_a_former_railwayHvis du ikke havde vidst at der engang lå et spor i et område og kom til det med friske øjne, så ville du ikke mappe det.
Det er den simple årsag til at vi har OpenHistory til at lægge den slags detaljer over i.
Ways (1-20 of 29)
- 1
- 2
- 551375239, v2
- 551375241, v2
- 551510531, v3
- 992328764, v2
550972426, v6551375233, v3551375242, v2551375243, v2551375246, v2551491326, v3551510540, v3551510548, v3551510554, v3551510565, v3551510571, v2551510574, v5551510576, v4551510580, v5561340578, v3750977873, v3
Relations (3)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |