Changeset: 94590693
droga rowerowa jako osobna linia, oświetlenie ścieżek na Syrenich Stawach
Closed by JulesGabrielVerne
Tags
changesets_count | 2602 |
---|---|
created_by | iD 2.19.5 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Geoportal 2: Orthophotomap (aerial image) |
locale | pl |
resolved:crossing_ways:building-highway | 2 |
warnings:crossing_ways:building-highway | 1 |
Discussion
-
Comment from pio2_122
Dlaczego taka zmiana?
Tak o dotychczasowym oznaczeniu (cycleway=lane) mówi OSM-wiki:"A cycle lane is bicycle infrastructure that is an inherent part of the road, but set aside for the exclusive use of bicycles, whilst being separated only by paint or other markings, and without a physical separation from vehicles. Where a physical separation exists either use the cycleway=track tag or create a separate way as highway=cycleway." https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3DlaneWedług mnie, rysowanie oddzielnej highway=cycleway szczególnie w okolicy Syrenich Stawów to poważny błąd, ponieważ na sporym odcinku jest to (stosownie oznakowana) w pełni współdzielona droga pieszo-rowerowa.
Wiem, że nie jest to widoczne na domyślnej mapie, jednak dedykowana strona (https://www.cyclosm.org/) w pełni obsługuje taki schemat tagowania.
Dla odcinka wspólnego sugeruję: bicycle=designated
foot=designated
highway=pedestrian
segregated=noa dla oddzielonego przez namalowaną linę na drodze:
cycleway:right/left=lane
highway=pedestrian -
Comment from JulesGabrielVerne
z tego co widzę to https://www.cyclosm.org/ też nie pokazuje ścieżek na deptakach (tak samo jak standadowy styl OSM oraz rowerowy OSM). Daj mi proszę przykład jakiś na mapie gdzie widać scieżkę rowerową na deptaku.
-
Comment from pio2_122
Nie mówiłem tego bezpodstawnie:
Mówisz - masz!
dla bicycle=designated
foot=designated
highway=pedestrian
segregated=no
https://www.cyclosm.org/#map=18/51.84411/16.59745/cyclosm (niebieskie strzałki w dwóch kierunkach)dla bicycle=yes
cycleway=lane
highway=pedestrian
https://www.cyclosm.org/#map=20/51.61532/7.52403/cyclosm (niebieskie kreski wzdłuż drogi) z tego, co pamiętam to w przypadku cycleway:right/left=lane wyświetlały się one oczywiście tylko po jednej stronie - tak się renderowało przed zmianą na ścieżce wokół Arkonki.I jak, przekonałem do mojej propozycji :) ?
-
Comment from JulesGabrielVerne
przekonałeś :) zmienie to niedługo i od razu uzupełnię ścieżke wokół Goplany
-
Comment from pio2_122
Dzięki za współpracę :)
Sam już wysłałem poprawkę, ponieważ w JOSM-ie można wycofać jednym kliknięciem dany zestaw zmian, a w iD trzeba to robić ręcznie. Zaoszczędziło to na pewno sporo czasu i ewentualnych błędów/przeoczeń.https://www.openstreetmap.org/changeset/94639487 (wizualizacja: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=94639487&relations=true)
-
Comment from JulesGabrielVerne
No i fajnie. Tylko że od Harcerzy do Arkonki droga jest również "segregated"
-
Comment from pio2_122
W sensie, że jest wymalowana ścieżka rowerowa na drodze?
Bazowałem na dotychczasowym tagowaniu + sprawdziłem to ze zdjęciami mapillary z 31 lipca 2020 (https://www.mapillary.com/map/im/vp0ErfQzI83oJ1oaOJigOV) - widać oznakowanie "wspólnej" ścieżki pieszo-rowerowej.
Jeśli od tego czasu się to zmieniło, to mogę to zaraz poprawić na OSM :) -
Comment from JulesGabrielVerne
Wydaje mi się że jest tak https://www.google.pl/maps/@53.4515004,14.5171457,3a,75y,331.61h,92.14t/data=!3m6!1e1!3m4!1sw6yq6T4JB0IKdKht1lypRQ!2e0!7i13312!8i6656
Ale będę dzisiaj w okolicy to spojrzę -
Comment from pio2_122
Ten odcinek też widziałem to na Mapillary.
Ścieżka rowerowa jest namalowana tylko na tym odcinku: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=53.45154%2C14.51711%3B53.45464%2C14.51244#map=17/53.45309/14.51476Połowę tej trasy oznaczyłem prawidłowo (https://www.openstreetmap.org/way/206402673), ale zapomniałem podzielić drugiej drogi na dwa różne typy :)
Niedługo to poprawię. -
Comment from JulesGabrielVerne
byłem dzisiaj, rzeczywiście przy syrenich stawach jest idealnie zrobione :) poprawiłem trochę wokół Goplany.
-
Comment from JulesGabrielVerne
Trzeba sie jeszcze nad tym pochylić, bo żadna z map nie pokazuje tych ścieżek rowerowych
-
Comment from pio2_122
Jak to nie?
https://www.cyclosm.org/#map=17/53.46879/14.49804/cyclosm - ja tu widzę wszędzie niebieskie kreski wzdłuż dróg. Jeszcze się to nie w pełni wyrenderowało, ale na większości kafelków i poziomów zoom'u to widać. -
Comment from JulesGabrielVerne
aaa, już widzę. Ja patrzyłem na https://www.opencyclemap.org/ a Ty na www.cyclosm.org. Fajny ten render jest. Szkoda tylko że nie widzę go aby w Locus (na andorid) był dostepny
- 875809229, v1
- 875809230, v1
- 875809231, v1
- 875809232, v1
- 875809233, v1
- 875809234, v1
- 875809235, v1
- 875809236, v1
- Międzyparkowa (23460573), v25
- 23460719, v31
- 23460798, v11
- 26944572, v19
- 35630162, v9
- Arkońska (110576137), v12
- 180856117, v9
- 206402671, v6
- 206402673, v10
- 206402678, v12
- 220912870, v8
- 229938635, v9
Relations (3)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |