Changeset: 96755138
All roundabout segments made of same level, per example.
Closed by opencarpatia
Tags
created_by | JOSM/1.5 (17428 en) |
---|---|
source | local knowledge |
Discussion
-
Comment from muchichka_s
❤❤❤
По хорошому ще треба на кільцях повиправляти shortcut-и - з'єднання 2х або більше заїздів на кільце в одній точці. Без цього роутери не дають підказки "Поверніть в перший з'їзд", бо в графі маршруту немає ліній з теґом junction=roundabout
І взагалі топологія цього кільця виглядає підозріло ускладненою, спробую перевірити чи є фото, або якісні супутникові зображення з розміткою -
Comment from opencarpatia
Яким сервісом краще користуватись для тесту раутингу?
-
Comment from muchichka_s
Якщо roundabout не розрізаний, то osmose всі помилки добре показує. Але для розрізаних я не знаю таких валідаторів
+ Імена не треба залишати на кільці в більшості випадків, здається на це ніякий валідатор не показує -
Comment from opencarpatia
Тут пишуть що розрізати roundabout взагалі не потрібно. Для специфічних "напрямлених" маршрутів воно може мати сенс, але їх рідко позначають в зворотній бік - тому сенс без зворотього маршруту пропадає.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout#Connecting_ways
Я тестую інколи ось цим сервісом, але це скоріше превірка фінального результату а не деталей: https://maps.openrouteservice.org/
p.s. Про імена інтуїтивно здогадувався)) по суті - це ж перехрещеня, просто кругове. Однак в Relation напевно краще включати сам круг там де він не є закінченням вулиці.
-
Comment from muchichka_s
Не знаю, як на мене то не розрізати кільце те саме, що й не розрізати вулицю з однаковою назвою. В загальному не варто, але якщо характеристики різні, то треба
1. Там може бути різна кількість смуг
(Наприклад стрийське кільце на М-06). Або навіть різне покриття https://www.openstreetmap.org/way/175778177
2. Якщо робити з'єднання смуг - connectivity, то в багатьох випадках його прийдеться розрізати https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:connectivity#Data_consumer_.2F_pseudocode_summary
3. Точно ще було побажання від тих, хто займається громадським транспортом. Зараз не згадаю, потім пошукаю, бо це досить серйозний аргумент. Для них це лишнє навантаження на програмне забезпечення, а в OSM це один раз зробив нормально і забув про цеА от на відміну від автобусів (route=bus), для автошляхів (route=road) його точно не варто розрізати, бо це немає жодного сенсу
А на рахунок associatedStreet, то ця штука не має ніякого відношення до Routing-у, там немає якихось специфічних правил типу "Нез'єднана вулиця". Тому, як на мене взагалі тримати в associatedStreet неназвані ланки дороги - сумнівна практика.
Дякую за цей сервіс, я його колись вже бачив, а потім забув про нього
-
Comment from muchichka_s
Насправді це кільце спаскудили недавно https://www.openstreetmap.org/changeset/93922243 . В цьому районі багато кілець зіпсовані таким чином
-
Comment from muchichka_s
Ти вже не перший, хто виправляє цей абсурд https://www.openstreetmap.org/way/870299175/history
-
Comment from opencarpatia
Дякую за важливі keywords, я слабо працював з раутінгом, потрібно буде розібратись.
Ways (2)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |