https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Mag sein. Nicht plausibel erscheint mir vor allem, dass es hier auf der Karte nur einen reinen Radweg gibt und Fußgänger offenbar auf der Straße laufen sollen. Entweder ist der Radweg falsch ausgezeichnet, oder es fehlt noch ein separater Fußweg parallel dazu.
Betreffenden Weg angepasst.
Die Nord-Südverbindung hier ist je nach Wetter nur für Fußgänger mit Gummistiefeln geeignet. Rollstuhlfahrer oder selbst Kinderwägen würde ich hier nicht durchschicken.
Es gibt den ausgeschilderten und asphaltierten Radweg (schmal+massive Wurzelschäden) und daneben eine Grasfläche die nach Regen matschig wird. Diese läuft weiter südlich dazu mit dem Radweg zusammen.
Ich weiß nicht was sich die Stadt GE bei diesen Wegen gedacht hat. Die Seite östlich der K-S-Straße sieht teilweise genauso aus.
siehe
https://www.mapillary.com/app/user/geogladbecker?lat=51.551886199917&lng=7.0637141000011&z=17&pKey=509299194680714&focus=photo
https://www.mapillary.com/app/user/geogladbecker?lat=51.549472599997&lng=7.0650979000022&z=17&pKey=178349678165313&focus=photo
https://www.mapillary.com/app/user/geogladbecker?lat=51.55359920000001&lng=7.0635569000021405&z=19.0539248930407&pKey=3405536309723929&focus=photo&x=0.5098608613076197&y=0.305204943073081&zoom=0.9226130653266332
@GeoGladbecker: das mit den Wegen wird man in anderen Städten egal für Radfahrer/Fußgänger so ähnliches vorfinden. Diese müssen sich mit der Restbreite des Verkehrsraum begnügen, wo bei der MIV immer noch megamäßig der meiste Bereich zuteil wird oder anders gesagt - wird sind in einer Autodominaten Umgebung.