https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Beziehst Du dich auf eine Teilfläche oder das Gesamtareal (https://www.openstreetmap.org/way/51830134)?
Das Gesamtareal. Hier befinden sich mit Wohngebäuden, einem Hotel, einer Gärtnerrei usw. viele Nutzungen wieder, die nicht unter social fallen.
Grundsätzlich ist amenity=social_facility nicht komplett falsch, da alle Einrichtungen des Geländes der gemeinnützige Aktiengesellschaft Johannesstift Diakonie zugeordnet sind. Wäre es ausreichend , das nur bspw. unter operator/ owner erfassen?
• Für’s Areal (wie taggen?) wäre name=Evangelisches Johannesstift sicherlich zu erhalten.
• social_facility=assisted_living gilt richtigerweise nur für Teilbereiche, die jedoch schwer/ nur auf Hausebene abzugrenzen sind.
• Andere Sozialeinrichtungen müssten entsprechend bezeichnet werden.
Kennst Du das Areal? Hast Du Vorschläge? Das wäre hilfreich. Ich habe gerade erst begonnen mich damit zu beschäftigen.
Ah okay, dachte mir schon sowas, ist in jedem Fall ein spezieller Fall. Leider kenne ich mich dort nicht aus, deswegen habe ich mich da auch nicht ran gewagt und ich nur den Hinweis gegeben, dass es zu überpüfen wäre, ob man es genauer macht. Wenn dir das zu schwierig oder nicht sinnvoll erscheint, musst du es auch nicht machen und wir lassen es so.
Eine Vermutung war, dass es mal ein Krankenhausgelände war und jetzt umgenutzt wurde, diese Vermutung ist demnach falsch.
Das evangelische Johannesstift hat allerlei Einrichtungen, ein bunter Mischmasch aus Wohngebäuden, Tagespflegen, mind. einer Kita, einer Schule, mehreren WGs, mind. einem College, Treffpunkte, et cetera, von daher ergibt es glaube ich am meisten Sinn, das Areal einfach als Soziale Einrichtung zu taggen und die Differenzierung durch die Tags der einzelnen Gebäude vorzunehmen.