Согласен полностью с автором статьи - успешная конкуренция с другими проектами имеет одно из ключевых значений и может повлиять как на привлечение новых мапперов и новых ресурсов. Следует отслеживать тенденции в других картографических проектах и может быть заимствовать лучшее. OSM очень силен своей юридической, правовой и нструментальной базой. Но вот избытком популярности не страдает. И как обычно, встает вопрос: так для кого же собственно сам проект то и кто для кого? Часто некоторые его участники “заигрываются” и попадают в ловушку “искусство ради искусства”. Это их личное дело и право, но полезности от этого мало. А чего стоят обращения некоторых “супер опытных пользователей” в привате c замечаниями по поводу ошибок и пр.? И все как правило в следсвии ущемленного самолюбия…И разыгрывается буря в стакане воды…

Вывод:

Автором статьи поставлена именно одна из ключевых и стратегических проблем OSM в России: популяризация самого проекта именно в привлечении новых способных людей. Здесь, кстати, может почмочь, в частности, реальная возможность многое наработанное в OSM закачать в навигатор Garmin (mkgmap).