OpenStreetMap
GUFSZ's Notes
Notes submitted or commented on by GUFSZ
« Previous | Page 1 | Next »
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
|
4210210 | Senihtu | Laut OSM befinden sich hier 4 Stolpersteine. Das Stadtportal (https://frankfurt.de/frankfurt-entdecken-und-erleben/stadtportrait/stadtgeschichte/stolpersteine/stolpersteine-im-nordend/standorte/hebelstrasse-13) kennt über 20!!! |
||
|
|
3838190 | GUFSZ | This is no SPAR (anymore). It is Costcutter. |
||
|
|
4047166 | GUFSZ | Wenn man dem RPR Richtung Süden folgt, dann ist an hier gesperrt. Weil extra ein Weg für die Umleitung angelegt worden ist, gehe ich davon aus, dass die Sperrung länger dauert. |
||
|
4219863 | Mateusz Konieczny | Unable to answer "What surface does this piece of road have?" – Weibleinsgasse (Pedestrian Street) – https://osm.org/way/174652454 via StreetComplete 57.2: Seems to be this one, seems to not be pedestrian street Attached photo(s):
|
||
|
|
4218827 | GUFSZ | Ich habe mich nach Befahrung und Nachbereitung des Weges gewundert, warum Komoot einen Singletrail daraus macht. Surface ist dort bestimmt kein gravel. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:surface=gravel?uselang=de Wenn ich es richtig entsinne, gut komprimierter Erdparkweg. Bitte mal nachsehen. |
||
|
|
4216951 | GUFSZ | Lacksäule für zwei Autos via StreetComplete 57.2 Attached photo(s):
|
||
|
|
4197780 | GUFSZ | Hier gibt es Schilder für die Keltenradroute, die Richtung zeigen L 3193. Ich hatte keine Zeit die Beschilderung zu verfolgen |
||
|
|
4197755 | GUFSZ | Hier meint die Beschilderung des RMV6, dass die Route links von der B457 nach Büdingen geht. In Büdingen gibt es auch Andeutungen einer entsprechenden Beschilderung. Bloß hier https://osm.org/go/0D1qlqD5--?layers=CN&m= gibt es noch eine Beschilderung, die auf den rechten Verlauf hinweist. Ich hatte aber keine Zeit mir das näher anzusehen. |
||
|
|
3401885 | segubi | Dieser Weg sieht aus, als ob er die intendierte Fahrradwegweisung sein müßte, und dann auch noch beidseitig. Er war ursprünglich mal als highway=cycleway angelegt worden und ist dann zum Fußweg erklärt worden (2018), war das ein Versehen? Ansonsten müßte vielleicht ein bicycle=yes/designated her und vielleicht sogar ein oneway:bicycle=no??? |
||
|
|
2561236 | weißeskreuz | Vollsperrung der Brücke wegen Hochwasserschäden |
« Previous | Page 1 | Next »