Event war Klasse. Und zu mappen gab es am SOnntag jede Menge auf dem Gelände (natural=watter). Das war das erste mal das ich Fische gesehen habe die in Pfützen leben....

Das geht leider nicht...

Unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Map_On_Garmin
findest du hilfe zu Karten auf Garmin
Hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Map_On_Garmin/Download
findest du Links zu Karten die du direkt auf dein Gerät packen kannst (direkt auf die SD-Karte kopieren (Ohne Mapsource)

Hallo aeonesa

"Es war auch ein Grund für meine Ablehnung, wie überheblich in diesem Projekt mit ausführlich und schlüssig begründeten Meinungen umgegangen wurde und noch umgegangen wird."

+1

Das ist einer der Hauptgründe warum ich nicht zustimmen werde. Ich als einfacher Mapper fühle mich durch eine OSMF oder durch eine Fossgis nicht vertreten. In meinen augen haben der Lokale Kegelverein oder die örtlichen Taubenzüchter (Hmm die sind noch gar nicht in der Karte) genausoviel Berechtigung einen Lizenzwechsel durchzuführen wie die oben gennanten Organisationen.

Zu dem Zeitpunkt wo ich dem Projekt beigetreten bin gab es noch keine OSMF. Das Projekt wurde von einem kleinen Kreis gehostet die mehr oder weniger locker miteinander verbunden waren. Das was damals alle gemeinsam einte war das Datenerfassen und verwenden unter der CC-Lizenz. Klar nicht jeder hat die Lizenz gelesen bzw verstanden. Aber man ist lange Jahre damit zu recht gekommen. Perfekt ist die alte Lizenz nicht. Auch ich hatte meine Probleme mit Ihr und konnte deshalb einige Sachen nicht realisieren (bzw nicht veröffentlichen).

Aber deshalb jetzt so einen harten Cut zu machen ist meiner Meinung nach nicht Zielführend. Ich sehe derzeit keine notwendigkeit für eine ODBL. Sie ist in einigen Teile zwar um einiges klarer und Zielführender als die CC aber in vielen Teilen lese ich einfach nur heraus $$$$Kommerz$$$.
Und das war nicht der Grund warum ich hier angefangen habe zu mappen.

Ich denke nicht das sich da noch etwas an dem Lizenzierungsprozess ändern wird. Dazu ist es einfach zu spät. Ich hoffe die neue Lizenz schadet dem Projekt nicht so wie ich es derzeit annehme.

Ob ich mich nach dem finalen aus für alle CC contributoren an einem Fork beteilige oder mich dann unter neuem Account weiterhin am Projekt beteilige weis ich zum derzeitigen Zeitpunkt nicht.
Zum einen habe ich mal wieder Lust ein wenig draussen mappen zu gehen zum anderen sind mir die Gräben innerhalb der Community zu groß (OSM VS Community / Mailingliste VS Forum etc...)

Auf jedenfall wird meine lokale Datenbank weitergepflegt. Villeicht nehme ich das auch als Anreiz um immer einen besseren Stand als das Projekt/den Fork zu haben.

Isla

Villeicht hilft das weiter:

http://openlayers.org/dev/examples/click.html

Ich glaube jeder den es Interessiert hat genügend Material in der Wiki/Forum/Mailingliste zum nachlesen um für sich eine Entscheidung zu treffen.

Ich denke man sollte das ganze auf die fachliche Ebene zurückführen.
Ich hoffe das jeder für sich bevor er Blind den zustimmen Knopf drückt sich ausreichend mit der Materie beschäftigt.

Und ein gutes kann ich dem Lizenzwechsel für das Projekt doch abgewinnen ;) Mann kann die Pressemeldungen zum erfolgreichen Erfassen einer STadt nochmal raushauen ;P

@osm dortmund

war genau auf der von euch verlinkten seite:
http://www.abalakov.com/openstreetmap-august-board-meeting-highlights

genau unter der unsäglichen 40% Geschichte...

Fabi2: Inhaltlich bin ich zu 100% deiner Meinung

Warum ausgerechnet diese nichtsagende Zahl erwähnt wird und nicht der viel Wichtigere Fakt das die CT's nochmal angeguckt und ggf überarbeitet werden kann ich nicht verstehen...
Naja jeder setzt halt andere Schwerpunkte... Macht weiter so!

Eine Hilfe wann du Veränderte Daten veröffentlichen must und wann nicht findest du unter:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Legal_FAQ#Muss_ich_meine_ganze_Website_unter_die_CC-By-Sa_stellen.2C_wenn_ich_eine_Abbildung_meines_Standorts_von_OSM_dazu_benutze.3F

Das heisst Steve C bekommt jetzt nen Maulkorb?

Achja ich vergaß
4.6 in der Lizenz sollte komplett gestrichen werden...

Für mich sind grob 3. Punkte auschlaggebend.

1. Die Kommunikation ( Da hat sich wenig dran geändert)
2. Die Upgrade Klausel in der ODBL ist absolut überflüssig und für mich ein Nogo
3. Wie ich schon mehrfach im FOrum ausgeführt habe ist mit den damlaligen Lizenzstand (ca 3 Monate ) ein Reenginerring möglich was es mir erlaubt mit ein wenig Rechenpower eine 1:1 Kopie der Datenbank anzufertigen die ich beliebig Lizenzieren kann...

Naja besser wäre es gewesen die Relation anhand der History wieder herzustellen...

Namefinder wird nur einmal am tag aktualisiert...
du must dich bis morgen gedulden...

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Name_finder

Drückt mal U in Potlatch. Villeicht findet sich da noch etwas.