Besten Dank für alle Antworten. Ich bin halt nicht der Profi wie ihr, aber es war ganz klar, dass die Häuser weg waren. Ich hätte auch noch einen Screenshot, weiss aber nicht wie hier raufladen. Anyway, wenns wieder stimmt, ists ja gut.

Hm, ich sehe das ist schon nicht ganz so einfach. Warum kann man openstreetmap überhaupt auf verschiedenen Quellen basierend mappen. Für mich nicht ganz verständlich. Ich sehe ein kaum lösbarer Konflikt, der nur openstreetmap lösen könnte, indem sie nur eine einzige Möglichkeit anbieten würde um zu mappen. Persönlich finde ich den Anspruch zu hoch nach Vermessungspunkten zu mappen: Das Macht die Schweiz glaub ich auf map.geo.admin.ch schon genau genug.

Beispiel Evilard nochmals: Es fehlen viele kleine Wege und Informationen wie Parkplätze etc. Wenn aber die Häuser zu den Strassen nicht stimmen muss man doch einfach einen Kompromiss eingehen, sonst liegt ein solcher Weg dann in einem Haus…irgendetwas muss verschoben werden, damit alles Platz hat, weil entweder Strassen oder Häuser nicht am richtigen Ort liegen.

Anyway. Verschiedene Ansichten. Verschiedene Arbeitsweisen. Still: Happy mapping :-)

Hey Nzara, merci für deine Antwort.

2 Gedanken dazu:

Ich gehe davon aus, dass sehr viele Mapper Laien sind und dies Freiwillig machen. Somit haben wohl die meisten keine so genaue Arbeitsweise mit Vermessungspunkten. Ich bin z.B. im Moment in Südamerika unterwegs. Hier kann man glaub ich mal froh sein, wenn überhaupt etwas auf der Karte drauf ist und wenn, dann nicht irgend ein Scheiss (dreieckige Häuser auf einer Strasse)…etc.

Im Weiteren sehe ich z.B in Evilard, dass praktisch alle Häuser ein wenig verschoben sind (zum Luftbild)…aber die Strassen stimmen dann sehr gut überein. Wo liegt denn hier der Fehler?

Zum Schluss: Bei Anwendungen wie Map.Me ist man am Ende froh ist ein Objekt das man vor sich hat auch auf der Karte drauf. Ob jetzt 5m links oder rechts (meine Meinung).

Was meinst du dazu?

Thank you everyone for the comments.

Regarding the wrong hotel entries by booking.com: Even on booking.com the entry is wrong. I’m still in Ecuador (Quito) and found out other hotels, which have a entry on the map, but when you are on site, there is no hotel at all. Therefore I wrote a comment to Map.me directly.

Regarding the fools doing wrong entries: I will suggest openstreetmap an additional entry-form. When I want to start mapping, I only have to wait a certain time and without instructions I can start fooling around. At this point there should be something like a waiver, where you have to accept the terms to map only true stuff and not fool around.

Merci Nzara für die promte Antwort. Ich muss meine Frage ein bisschen umformulieren: Was stimmt: Die Daten auf Openstreetmap oder das Luftbild, das dahinter liegt. Schau mal Falbringen in Biel an, dort sind alle Häuser zum Luftbild verschoben. Ich kann ja aber nur anhand dem Luftbild etwas mappen, denn andere Angaben habe ich nicht.

Bin neu als Mapper bei openstreetmap…wohne aber auch in Biel. Was heisst das nun? Wenn ich das Luftbild anschaue, sind die Daten auf openstreetmap gegenüber dem Luftbild verschoben. Was ist nun richtig? Merci beaucoup :-)

Thank you Agross for your answer. Maps.me made the mistake before I made the additions to the termas. I cannot imagine how there would have been an access from the west side to the termas: at least 50m of Elevation is missing to the next street. Anyway, I hope in one month it will look different.

Thank you Wynndale for answering.

On the map there is NO road at all, so I cannnot delete anything. But the routing (I don’t know how to say that in English) is wrong. So when I say Destination “termas el salado” and say find direction to there, map.me will show me a path over a valley and a river…but you cannot pass there. So the problem is made by map.me and not openstreetmap.