rt。此疑问是在补充长沙地铁3号线的名字时产生的。

百度百科采用的是“长沙轨道交通x号线”；
维基百科采用的是“长沙地铁x号线”和“x号线”；
长沙市各个总体规划文件上采用的是“长沙轨道交通”；
媒体大都采用“长沙地铁x号线”；
而长沙市轨道交通集团公司官网上，则既使用“长沙轨道交通x号线”又使用“长沙地铁x号线”，或者就只写“x号线”。

所以究竟哪个是正确的呢？在“长沙轨道交通x号线”、“长沙地铁x号线”、“x号线”三者中，osm应采用哪一个呢？

（目前osm中已标注线路名称采用的是“长沙地铁x号线”）

很早就看到了长沙周边丘陵山地已被绘制了不少，粗看还觉得绘图者做得很好，但从没有细看过。今日偶然放大查看长沙西部已被绘制“完成”的部分，才发现质量十分低下：

如图可见存在的问题有：

路径非常粗糙不精细，不符合山体、农田和居民区的边界实际情况；

无视居民区、工厂、学校等具体功能，无视农村建筑肌理，粗暴地把连片的建筑物统一用一个building=yes标签的区域概括，不符合编辑规范；

没有绘制道路；

不注意影像偏移，这体现在同一影像中且在此基础上其他地方（选取了上海、成都、重庆、北京和长沙中心城区进行对比）符合偏移量的情况下，该地存在大量区域整体向东南方向偏移了一定的距离。

此次问题涉及范围广、数量巨、要素庞杂，修复需要很长的时间，且不在我近期的计划之内。希望不要再有绘图者做出这样的“成果”。

绘制城市建筑物的过程中，建筑物的名称成了一个问题。比如，假如绘图者正在绘制上海浦东新区陆家嘴，当ta绘制到上海市浦东新区银城中路501号时，可以很快打上“上海中心大厦”的名字。但是并不是所有的建筑物都这么知名，往往最多只能查到一座建筑物的门牌号，而无法查到这座建筑物的名字。
当然实际上这不是什么大问题，不过是缺乏建筑物的名字而已。但是还是希望能有个渠道查找到这些信息，毕竟这是城市信息和城市记忆的组成部分。