Hi,

diese art die Platformen zu mappen stammen vom User Weltstaat, der vor ein paar Jahren für Mentz-DV alles mögliche in diese Art microgemapped hat. Ich mappe platforms eigentlich immer nur als nodes, oder als Flächen aber ohne die Wege so dranzuhängen.

LG RobinD (em99)

Seit längerer Zeit sind alle Linien von 1A-99A, 125, 124, 171, 271 und 279 für Render und Overpass auf gutem Stand. Derzeit mapped ein anderer Mapper noch 447 und 351. Ich werde mich bald 238/239 und 241 sowie den Floridsdorfer Regiolinien widmen.

Habe jetzt fast alle Linien auf das neue p_T-Schema umgestellt. Die Overpass-API.de-Darstellung spinnt ein wenig bei den Linien 16A, 25A, 72A und unerklärlicher Weise auch bei 48A. Sonst passt es aber. Es fehlen noch 49A, 49B, 50B, 150, 52A, 52B, 53A, 54A, 54B, 57A, 59A, (62A, 63A, 64A, 65A) und eventuell 106. Werde dann noch die Linie 250 und andere Liesinger Regionalbusse überprüfen, ob durch das umstellen der Lokallinien hier etwas kaputt ging…

Also dieses Overpass-System scheint irgendwie hier nicht so richtig zu funktionieren… Gibt es eine Linie bei der das wirklich hinhaut ? Ich fürchte mal nicht, wenn ich es nicht mal schaffe dem den 7B so zu Taggen, dass es den richtig anzeigt :/

Ups,7B scheint doch nicht ganz richtig auf…

Tja, das ist wirklich kompliziert… Das highway=bus lasse ich dran. Ich füge nur immer das p_t dazu. Und mein Plan ist eben, dass korrekte rendering auf der Thunderforest Karte. Auf den anderen Karten sollte es dann idealer weise nicht falsch aussehen. Das Overpass scheint überhaupt Probleme zu haben… Die Linien in Wien können da gar nicht mit der richtigen FR dargestellt werden. Das richtig einzugeben (mit FR / forward bachward und so) würde wohl Jahre dauern… Obwohl, beim 7B schaut die Darstellung richtig aus…. Aber das ist keine Kunst…

Danke.