Beim autofreien Sonntag Mai 2023 dort langgeradelt. Eine Karte gibt es hier: https://www.radwanderland.de/radrouten/Wied-Radweg Vergleiche mit: https://osmrm.openstreetmap.de/relation.jsp?id=544300 und: https://cycling.waymarkedtrails.org/#route?id=544300&type=relation

Dabei habe ich Fehler festgestellt und denen gemeldet:

Die offizielle Route von der Internetseite entspricht nicht immer den Gegebenheiten vor Ort. Beim Mappen kann man sich also auf die offizielle Route nicht verlassen.

beim autofreien Sonntag habe ich mir den Wied-Radweg etwas genauer angesehen und mit der Karte verglichen in: https://www.radwanderland.de/radrouten/Wied-Radweg

Dabei habe ich die „Details der Routenführung“ aktiviert.

Aber es sind mir einige Differenzen aufgefallen:

Burglahr bis Peterslahr (Heckerfeld, Kur-Kölner Straße, Auf dem Heidstock, Kirchstraße): Eingezeichnet grün für “Streckenverlauf abseits von Straßen (z.B. auf Wirtschaftswegen)”, aber das sind Straßen, wenn auch ruhige, richtig wäre also nach Ihrer Legende hellblau für “Streckenverlauf auf Straßen ohne Radweg mit geringer Verkehrsbelastung”. (Bild 01)

Der Tunnel hinter Peterslahr ist gesperrt wegen einer Baustelle. Auch wenn das eine temporäre Maßnahme ist, eine Internetseite anzupassen geht schneller als diese Baustelle fertigzustellen. (Bild 02)

Hinter Mettelshahn führt der Radweg laut Karte auf der L269 bis zum Kreuzbruderweg beim Kloster Ehrenstein, dann links über die Wiedbrücke zum Rad- und Fußweg auf dem alten Bahndamm. Laut Beschilderung führt er aber gleich hinter der Mettelshahner Schweiz bei einem Parkplatz schräg hoch auf eine Wiedbrücke und den Bahndamm. Siehe Bild 03 und 04: Wegweiser bei Abzweig zum Kloster - Wied-Radweg führt geradeaus weiter.

Der Sinn der Streckenführung in Neustadt südlich der Bahnhofstraße erschließt sich mir nicht. Dort führt der Radweg rechts (nördlich) der Wied über einen Holperweg “In der Kirchwiese” neben einem Gewebegebiet. Viel angenehmer ist es, schon vorher bei der Berschau den Bahndamm zu verlassen und auf einem geteerten Weg links der Wied am Naturschutzgebiet Berschaue vorbei bis zur L255 zu fahren. (Bild 05)

In Neustadt (Kirchplatz, Wiedtalstraße, Raiffeisenstraße) ist der Weg grün eingezeichnet, aber das sind Straßen, richtig wäre also hellblau oder gar dunkelblau, weil die Straßen zeitweise viel befahren werden.

Krummenau bis zum Wendehammer ist ebenfalls eine Straße, auch hier ist grün falsch, richtig wäre hellblau.

Bei Steeg ist ein Radweg neben der L255, hier kann also rot eingezeichnet werden statt blau. (Bild 06)

Das Gleiche gilt für Kodden ab der Bushaltestelle: eingezeichnet grün, richtig wäre hellblau. (Bild 07 und 08)

Hinter Kodden führt ein schöner neuer Radweg über eine Wiedbrücke und dann an der L255 entlang. Dieses Wegstück, unten an der L255 entlang, ist fälschlicherweise hellblau eingezeichnet, richtig wäre hier grün, denn an dieser Stelle ist das ein von der L255 getrennter Radweg. (Bild 09 und 10)

Die kleine Brücke bei Oberhoppen ist jetzt gesperrt, deswegen müssen Radfahrer jetzt ab der L255-Wiedbrücke vor Oberhoppen auf der L255 weiterfahren. Das wäre hellblau oder dunkelblau einzuzeichnen. Ebenso hinter Oberhoppen, rot für “Streckenverlauf auf Radwegen an Straßen” ist hier falsch, es gibt hier keine “Radwegen an Straßen”. (Bild 11)

Abseits dieses Gebietes habe ich mir die Wege nicht angesehen, aber ich fürchte, da werden noch mehr Fehler drin sein.

Auf meinen Touren sehe ich oft markierte Wanderwege
und nehme mir dann manchmal vor, so einem zu folgen,
um ihn zumindest in meinem "Revier" möglichst vollständig
zu mappen. Gestern war also der II dran.

Wenn man danach googelt, findet man dieses:
http://www.ich-geh-wandern.de/westerwald-hauptwanderweg-ii-von-linz-am-rhein-nach-katzenfurt
und dort ist er vollständig eingetragen und
in seiner ganzen Länge beschrieben. Wozu also der Aufwand?

Wenn man sich die Karte auf ich-geh-wandern.de genauer ansieht,
erkennt man, daß vor dem Hintergrund der OSM-Karte
(an der ich ja auch einen gewissen Anteil habe)
der Weg nur in groben, relativ langen geraden Strichen
skizziert ist. Wer mal in der Gegend war, weiß, daß
es dort kaum gerade Wege gibt. Die Skizze folgt also
nicht den (oft durchaus eingetragenen) Wegen, sondern
gibt nur den ungefähren Verlauf des Wanderweges wieder.
Man kann sie allerdings nutzen, um sich grob
zu vergewissern, ob man noch auf dem Weg ist oder nicht.

Vor Ort muß man aber genau auf die weiße römische II
auf schwarzem Grund achten. Denn im Gegensatz zu den anderen
Wanderwegen in der Gegend (Wiedweg, Westerwaldsteig, N4, ...)
ist der II etwas schlecht markiert, die Markierungen sind alt.
An zwei Stellen bin ich vom Weg abgekommen und mußte zurück.
Einmal bin ich von Jungfernhof kommend (also "falsch herum",
von Katzenfurt Richtung Linz) dem Westerwaldsteig gefolgt,
mit dem der II dort parallel läuft. Aber der II biegt
an einer Stelle rechtwinklig nach links oben ab, während
der Westerwaldsteig dort geradeaus weiter führt.
Bei genauem Hinsehen entdeckt man auch einen Hinweis darauf:
Ein kleines schwarzes Schild "Westerwald-Verein e.V."
mit einem weißen rechtwinklig abknickenden Weg darauf,
allerdings keine "II". Wenn man weiß, daß der II
vom Westerwald-Verein gepflegt wird (und kein anderer Weg dort),
kann man natürlich auf die richtige Idee kommen, dort abzubiegen.
Oben sieht man dann eine richtige "II" und weiß, daß man
auf dem richtigen Weg ist.

Den zweiten Fehler machte ich auf der Straße "Zur Hardt",
der der II dort folgt, aber nur bis zu einer Stelle, an der er
nach links abknickt. Auch dort sucht man erst lange nach
einem Hinweis.

Schlecht ausgeschildert ist er auch, wenn man von Kodden aus
auf die L255 kommt. Meine Vermutung, ich müßte nach links,
war zwar richtig, wurde aber erst zweifelsfrei bestätigt,
als der II von der Straße nach rechts abbog auf einen
schmalen Waldpfad.

Aber jetzt, nachdem ich da war und den Weg in OSM markiert habe,
sind für die Nachfolgenden ja alle Zweifel ausgeräumt... ;-)

Es ist wieder ein Wandertag in Planung.
Der Weg führt über Wiesen und durch Wälder um Oberelsaff,
Vettelschoß und St. Katharinen.
Es sind wieder drei Strecken von etwa 7, 10 und 14 km geplant.

Vorher beschäftige ich mich zuhause am PC mit der Gegend.
Seit ein paar Monaten steht die Bing Imagery zur Verfügung.
Die Satellitenbilder von Microsoft Bing (Microsoft ist sonst
nicht gerade mein Favorit, aber hier haben sie ausnahmsweise
mal was Gutes getan) kann man nutzen, um OSM Karten zu erstellen.
In JOSM liegen sie als Layer hinter dem Data Layer und ergänzen
die eigenen GPS-Daten hervorragend. Man kann z.B. Häuser,
Flüsse oder Waldränder erkennen. So kann man Gebäude eintragen,
ohne auf fremde Grundstücke zu gehen, Flüsse ohne hindurchzuwaten
und Waldränder ohne zwischen Wald und Weide in die Kuhfladen
und Pferdeäpfel zu treten.
Die versteckten Wanderwege im Wald sind dagegen schlecht auf Bing
zu sehen, aber dafür kann man sich ja vor Ort begeben.

Das habe ich denn auch im Juni getan und die Wandergegend ziemlich
vollständig gemappt. So langsam verschwinden die weißen (grauen)
Flecken hierzulande...

Die Sportfreunde Neustadt veranstalten im September 2010 einen Wandertag.
Dessen Route (und Umgebung) mappe ich diese Tage,
um später aus OSM für den Wandertag eine Karte zu erstellen.
Do., 3.6.2010 war der Teil Panau-Jungfernhof dran,
weitere Teile folgen später.