Changeset: 35419816
Source: Bing-Maps; Google
Closed by FrankBe
Tags
created_by | iD 1.7.4 |
---|---|
host | https://www.openstreetmap.org/id |
imagery_used | Bing |
locale | de |
Discussion
-
Comment from SimonPoole
Hallo,FrankBe.Willokommen bei OSM.
Du hast bei deinen Edits als Quelle Bing-Maps und Google angegeben. Sowohl die Karten von Bing wie auch Google sind keinw zulässigen Quellen für OSM. Kannst du die Herkunft deiner Edits bitte genauer erläutern?
Danke
-
Comment from FrankBe
Hallo LimonPoole,
daß Google-MAPS(!) nicht genau ist, was die
Geo-Koordinaten anbelangt, so bin ich voll und ganz bei Dir, ich beziehe mich ja auch auf Recherchen beim "normalen" Google und nicht auf Google-Maps.
Was jedoch Bing-Maps anbelangt:
wie kommst Du darauf, daß Bing-Maps nicht zuverlässig ist? Meiner umfangreichen Erfahrung beim Erstellen von Garmin-Karten nach ist Bing in sehr vielen Gegenden dieser Welt höchst akurat.
Im übrigen ist diese Quellenangabe von mir einfach nur eine Standardangabe und für den von Dir kommentierten Datensatz gar nicht notwendig gewesen, da ich hier
Ortsansässig bin und die Änderungen aus
eigenen Anschauungen und Erfahrungen heraus die Eingaben gemacht habe.Ich hoffe, das ist für Dich als Erklärung ausreichend... :-)
Schönen Abend und
herzliche GrüßeFrank
-
Comment from malenki
"Nicht zulässig" heißt "nicht erlaubt". Das heißt, dass du diese Quellen nicht verwenden darfst.
"Zuverlässig" hat damit nichts zu tun. -
Comment from FrankBe
... vielen Dank, ich glaube ich brauche eine Brille, ich hatte "zuverlässig" gelesen und Simon heißt auch nicht Limon - sorry!
Also: vielen Dank für die Info, ich wußte nicht, daß das nicht zulässig ist, wo steht das denn - und warum ist das nicht erlaubt?
... Ich werde dann die Quellenangaben löschen.Servus
Frank -
Comment from FrankBe
... bin gerade dabei, die Quellenangaben zu löschen; habt Ihr einen Tipp für mich, wie das mit dem OSM-eigenen-Onlineeditor am einfachsten geht?
DANKE!
Frank -
Comment from Nakaner
Hallo FrankBe,
Bei OSM gilt der Grundsatz, dass eine Quelle nur dann zulässig ist, wenn ihr Rechteinhaber der Verwendung zugestimmt hat. Bitte beachte auch, dass bei uns nicht nur das Urheberrecht relevant ist, sondern auch das Datenbank-Leistungsschutzrecht. Da wir als OSM weißer als weiß sein wollen, sind daher nur Quellen zulässig, für die wir eine ausdrückliche Erlaubnis haben. (Für die Bing-Luftbilder, NICHT die Karte und nicht die Schrägluftbilder, hat Microsoft uns im Nov. 2010 eine Erlaubnis erteilt)
Wir stellen Tausenden Usern unsere Daten zur kommerziellen Nutzung zur Verfügung. Diese Nutzer verlassen sich darauf, dass unsere Daten sauber sind.
Mit der Verwendung nicht erlaubter Drittquellen verstößt du außerdem gegen die Vereinbarung für Mitwirkende, der du beim Anlegen deines Accounts zugestimmt hast. https://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms
Die einzige Quelle, die du problemlos nutzen kannst, sind deine eigenen Beobachtungen vor Ort (inkl. eigener Fotos und eigener Notizen).
Deine Änderungssätze, die fremde, unerlaubte Drittquellen enthalten, werde ich leider revertieren müssen.
Viele Grüße
Michael
-
Comment from Nakaner
Ach ja, und um es nochmal deutlich zu sagen: Das Entfernen der Quellenangaben bringt nichts. Wenn die Daten aus einer unerlaubten Fremdquelle sind, werden wir sie revertieren. Punkt.
-
Comment from FrankBe
Hallo Michael,
ich hatte doch schon geschrieben, daß ich keine verbotenen Quellen benutzt habe, ich habe nur den "OSM-eigenen-Onlineeditor" und die hier dargestellte "Bing-Luftbildkarte"
verwendet, nicht anderes, es ist also kein Verstoß an sich, sondern nur ein Mißverständnis in der Begrifflichkeit "Bing-Maps" meinerseits. Also kein Grund für irgendwelche Löschungen!
Gib mir einfach einen Tipp, wie ich die Quellenangabe löschen kann, das sollte doch ausreichen, wäre doch schade für meine viele Arbeit!
... So hatte ich mir mein Mitwirken hier echt nicht vorgestellt - ein wenig freundliche Hilfestellung statt "Löschungsandrohungen" etc. wären echt besser.
Ich wollte nur die "weißen Stellen" hier in Gablingen schließen.Also: bitte Hilfe, keine Sanktionen!
DANKE
Frank -
Comment from FrankBe
Zu Deinem zweiten Kommentar:
ich habe definitiv keine unerlaubten Quellen benutzt, ausschließlich den "OSM-eigenen-Onlineeditor"!
Bitte dies zu beachten...
Frank -
Comment from MKnight
Offenbar sind die Daten aber vom Bing-Sat und das ist legal.
Einzig die CS-Kommentare sind falsch und/oder irreführend. Das kann man mit Reverts auch nicht mehr ändern.Es sei denn, es macht sich jemand die Mühe alle CS gegen Bing-Sat abzugleichen.Meine Stichproben sind alle ok.
-
Comment from MKnight
Edit: Überschneidet sich mit dem Kommentar vom Ersteller, dem ich nach dem, was ich gesehen habe komplett zustimme.
-
Comment from FrankBe
... Danke MKnight - puh da bin ich aber erleichtert, daß ich es nun verständlich erklären konnte, wie ich vorgegangen bin...
Sorry für die Verwirrungen - bin da halt Anfänger, was die "rechtliche Situation" anbelangt.
Wie kann ich denn nun alle Quellenangaben auf einmal ändern?
Falls das nicht geht, werde ich morgen alles nochmal einzeln / von Hand abändern...
Schönen Abend und danke!
Frank -
Comment from MKnight
Die Quellen (und die CS) kann man zum Glück nachträglich nicht mehr ändern ....
Es gibt hier 2,5 Möglichkeiten:
- "Wir" akzeptieren, dass die CS-Kommentare falsch sind und "wir" nicht angreifbar sind und die Daten legal sind
- die DWG entfernt alle Änderungen aus der DBMöglichkeit 3: Die DWG entfernt alle Änderungen und kippt sie aufgrund der offensichtlichen Legalität direkt mit neuem CS-Comment wieder rein.
Ich tendiere zu A.
-
Comment from FrankBe
Ich habe nun schon einige CS-Kommentare geändert, indem ich sie einfach "überspeichert" habe - ist nur halt umständlich, da ich sie für jedes Haus, das ich eingegeben habe, einzeln machen muß, ist aber kein Problem, ich habe den Fehler gemacht, ich werde das dann auch beheben; wäre halt toll gewesen, wenn es einfacher zu machen gewesen wäre.
...Aber vielen Dank für die Info!
Ach ja: wer bitte ist "DWG"?
Gruß
Frank -
Comment from malenki
http://www.openstreetmap.org/changeset/35409739 halte ich trotzdem für bedenklich
-
Comment from MKnight
Die CS-Kommentare ändern ist Quatsch, da sie in der History immer noch da stehen.
alles was Du änderst ist einen weiteren neuen CS-Kommentar zu schreiben.
Das ist weder sinnvoll noch Usus. -
Comment from FrankBe
... ich habe doch schon geschrieben, daß ich die Quellenangaben lösche malenki,
ich habe ausschließlich den "OSM-eigenen-Onlineeditor" verwendet und nur den korrekten Namen dieses Anlegers im Wikipedia nachgeschlagen...
Ways (6)
Nodes (1-20 of 29)
- 1
- 2
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |