Changeset: 36874504
Gewässer ergänzt
Closed by Linie29
Tags
created_by | JOSM/1.5 (9329 de) |
---|---|
source | Land Oberösterreich, Abteilung Oberflächengewässerwirtschaft |
Discussion
-
Comment from Wolfgang B
Nach Ansicht unter Zuhilfenahme eines entsprechenden Hintergrundes habe ich festgestellt, dass die hochgeladenen Wasserläufe nicht mit den natürlichen Tatsachen übereinstimmen. Ebenso sind Überschneidungen mit Wegen nicht als Brücken/Durchlässe dargestellt.
Fragen an den Ersteller des Änderungssatzes:
Ist die im CS angegebene Quelle kompatibel mit OSM?
Warum trägt jeder einzelne hochgeladene Punkt das Attribut source=...?
Handelt es sich bei den erfassten Gewässern um einen Import? Wenn ja, warum wurde er nirgends angekündigt, um vorher diskutiert zu werden?
Ersuche um baldige Rückmeldung! -
Comment from Linie29
Welcher Hintergrund wurde hierbei verwendet? Das 7 Jahre alte Orthofoto von basemap oder die noch ungenauere Basemap als Grundkarte?
Bei der angegebenen Quelle handelt es sich um die Vorgabe gemäß der cc-by-at-3.0-Lizenz.
Dass jeder einzelne Punkt einen Source-Eintrag, ist ein Fehler meinerseits bei der Vergabe der Attribute und wird baldigst korrigiert.
Ich bin eigentlich der Meinung gewesen, dass eigentlich nur wirklich großflächige Importe angekündigt werden müssen. Ist es auch wirklich notwendig, bei kleineren Gebieten noch dazu in Gegenden die nicht gerade zu Mapping-Hotspots zählen?
-
Comment from Wolfgang B
Egal, welches Orthofoto man verwendet, man sieht, dass die Lage der importierten Gewässer nicht mit der Natur übereinstimmt.
Die Lizenz CC-BY-AT-3.0 ist nicht kompatibel mit OSM, da wir die Namensnennung nicht garantieren können. Es gibt dazu zahlreiche Diskussionen im OSM-Forum.
Import ist Import, ob er nun großflächig ist oder eher lokal. Gemäß den Importrichtlinen, die im Wiki nachgelesen werden können, ist jeder Import entsprechend anzukündigen und zur Diskussion zu stellen, unabhängig davon, ob die Gegend ein Mapping-Hotspot ist oder nicht.
Ich würde empfehlen, die Änderungssätze bis zur Klärung nicht anzufassen, da ein nötigenfalls erforderlicher Revert dann nur mehr mit Schwierigkeiten durchzuführen ist. -
Comment from Linie29
Da die Line-Features sowieso wegen dem unnötigen source-Attribut bei den Punkten fehlerhaft waren habe ich gleich habe ich die importierten Bäche wieder entfernt. Falls es irgendwann am St. Nimmerleinstag eine Einigung bez. den Lizenzen gibt kann man sie ja wieder ruckzuck importieren.
Ways (1-20 of 30)
- 1
- 2
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |