Changeset: 45450843
Would hardly call this a forest.
Closed by Gijsbert35673
Tags
created_by | iD 2.0.2 |
---|---|
host | http://www.openstreetmap.org/id |
imagery_used | Bing aerial imagery |
locale | en-us |
Discussion
-
Comment from Commodoortje
Welkom op OSM.
.
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSMMocht je vragen hebben, kun je altijd contact met me opnemen, ik (en medemappers zijn/) ben bereid om je te helpen.
-
Comment from Commodoortje
Ongetwijfeld is je bedoeling goed, maar wat je hebt gedaan, is dat de detaillering hebt verwijderd. Een park is een overkoepeling.
het grondgebruik (landuse) is bos en het rekreatiedoel (leisure) is een park.
Mocht je vragen krijgen, stel ze dan gerust. -
Comment from Gijsbert35673
Oh sorry.. ik dacht ik begin met een kleine onschuldige aanpassing...
Ik zal me eens wat meer verdiepen in de richtlijnen.
-
Comment from Commodoortje
Het is een inderdaad onschuldige aanpassing, het begrip park in deze lijkt mij een te grote term voor deze 2 stukjes park.
Deze 2 stukjes kunnen normaal als forest doorgaan.
Persoonlijk zou ik hier geen park als polygon omheen leggen.
Heeft dit park een naam? De meeste parken hebben een naam namlijk. Het lijkt meer een speelplaats waar 2 paden doorheen lopen, en 2 stukjes bos, aan beide zijden van het water.
Wel wens ik je veel map plezier om OpenStreetMap van nog meer kwaliteit te voorzien.
OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken.
Ways (1)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |