Changeset: 53465245
refill projekt + kutyabarát hely + plusz adatok
Closed by osmoid
Tags
changesets_count | 1512 |
---|---|
created_by | iD 2.4.3 |
host | http://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Bing aerial imagery |
locale | en-US |
Discussion
-
Comment from bkil
Helló. Köszi a plusz adatokat. Megkérhetnénk, hogy dokumentálod a wikiben a free_refill kulcsot? Úgy látom, hogy már elég sokfelé alkalmazod, de semmit nem lehet róla tudni. Ha ez a drink-hez kapcsolódik, úgy mint drink:free_refill, akkor valami ilyesmi jelölés érthetőbb volna: drink:water:fee=no A website kulcs leírását kérlek ellenőrizd a wikiben. Nem mutathat bármilyen random oldalra, csak a POI saját üzemeltetésű weboldalára. Ugyanakkor a contact névtérben sokféle szociális weboldalnak megvan a hely. Érdemes beszélni a tulajdonossal, hogy regisztráljon valamelyikre.
-
Comment from osmoid
Szia!
Bocs, hogy csak most írok, de rengeteg bejelentés volt, illetve már megint van, de már írok, mert nagyon repül az idő.
A free_refill tag-ből volt pár darab külföldön, az alapján kezdtem el én is használni, mert így nevében is tökre egyértelmű, hogy a Refill projektről van szó.
Wiki bütykölésre most nincs időm, sajnos, úgyhogy csak egy rövid infó itt: a refill lényege, hogy - jellemzően - vendéglátóipari egységekbe bemehetsz, és ingyen adnak neked vizet, ha van nálad kulacs, flakon, pohár, akármi. Nekik kb. nem kerül semmibe, legfeljebb minimálisan buknak egy csipet forgalmat, cserébe kb. lifetime ingyen reklámot kapnak a refill pontokat gyűjtő oldalakon.
A weboldal érdekes kérdéskör, mert van, ahol a saját domain csak átdob a FB oldalukra, és van, ahol nincs is saját domain sem, így én ezeknél a FB oldalt szoktam megadni weboldal gyanánt. Ezekszerint ilyenkor inkább "facebook" key-be kéne ezt tenni, a weboldalt meg üresen hagyni?
-
Comment from bkil
Ha gondolod folytathatjuk a beszélgetést a levlistán is: https://groups.google.com/forum/#!forum/openstreetmap-hungary
Bátran üzemeltethettek saját szervert saját adatbázissal ahol a POI-kat tetszőleges csoportosítás szerint gyűjtitek illetve jelenítitek meg. Viszont ha az OpenStreetMap adatbázisát szeretnétek használni ennek tárolására, akkor néhány szabályt be kell tartanotok. Számomra, és a szerkesztők illetve használók nagyja számára nem jelent semmit a free_refill és nem ismertük a refillproject.org-ot, így nem lehet összekötni a kettőt, de ezek szerint ez egy trademark része (és trademark elkerülés miatt neveztük át a wifi=* kulcsot internet_access=wlan sémára). A szabály szerint egy kulcsnak meg kell állnia magában is, ezt bármilyen üzletre rátehetjük és pont az nem következik belőle, hogy "mit" refillelnek, PB palackot, üzemanyagot, levegőt kerékbe, tűt, óvszert, ...? Ahhoz nem kell mozgalom, hogy megtudjam - egy vendéglátóhelyen adnak-e vizet, ez ugyanolyan jellemző, hogy a sörözőben van-e étel. Az máshogy jelölendő, hogy van ahol kiszolgálnak megszűrt csapvizet is (drink:filtered_tap_water=yes, vagy drinking_water:type=filtered_tap, esetleg water:quality=filtered) akár elvitelre (takeaway=yes), illetve mint javasoltam léteznek jól bevált megoldások amivel ki lehet emelni ennek ingyenességét is (pl. drink:filtered_tap_water:fee=no). Ennél sokkal kézzel foghatóbb és bejáratottabb módja ha simán drinking_water=yes és drinking_water:fee=no címkéket teszünk a helyre, mert feature szempontjából itt csak ez számít a usernek és erre léteznek is keresők. Vagy nem értem, hogy pontosan mire vonatkozik ez a címke (szűrtnek kell-e lennie, van-e mennyiségi korlát, elzavarnak-e utána mert csak fogyasztó vendég ülhet le, csak fogyasztó vendégeknek töltik meg a kulacsát ingyen, ...), hogyan tudom verifikálni, mire kell pontosan rákérdeznem a személyzetnél. A free_refill_note címke szintén nem szerencsés. Úgy gondolnám, hogy ez triviálisan egy POI nyitvatartásához szokott ez kötődni, ha nem, külön node man_made=drinking_water + opening_hours=*. Nem feltétlenül lebeszélni szeretnélek ezekről mert az sem az OSM filozófiája, hogy meggátoljon embereket vagy közösségeket, én csak javasoltam néhány ésszerű javítást a módszeretekben, hogy minél szélesebb köröknek tudjatok segíteni az adatgyűjtéssel és minél megismerhetőbbek és egyértelműbbek legyenek az adatok ha már egyszer elszántátok magatokat. Az külön bölcsnek és udvariasnak számít ha bedobod a közösségnek ha van valami jó ötleted amit szeretnél csinálni és meghallgatod mások véleményét, aggályait. Amennyiben még mindig nem érzed át a problémákat, bevihetjük a tagging listára is. Mint gondolom tudod, sokáig ingyen volt a víz a legtöbb helyen, és a jobb helyeken most is biztosítanak az étkezéshez (pl. menüs helyeken is). Jó lenne egy olyan séma ami ezt is magában tudja foglalni (azaz hogy a fogyasztó vendégek részére biztosított az asztalokon a víz, pl. drink/drinking_water:water=free @ customers) https://24.hu/belfold/2018/07/23/csapviz-etterem-penzert-ingyen/ - Comment from bkil
-
Comment from osmoid
Csak nagyon röviden, mert megyek el a géptől:
A Refill lényege, hogy külön fogyasztás nélkül is betérhetsz, és kapsz vizet kulacsba, flakonba, stb. A cél, hogy minél kevesebb műanyag szemét termelődjön azzal, hogy x forintért adnak fél liter palackozott ásványvizet, hanem inkább engedjék el ezt a bevételüket ezen egységek, cserébe azért, hogy reklámot kapnak webes felületeken, applikációkban, térképeken, konferenciákon, előadásokon, ésatöbbi.
A free_refill tag-et a taginfo-ban találtam. Nem volt sok, csak egy pár darab, de nekem tökéletesen megfelelt. A *_note tag-et én találtam ki mellé, mert nem akartam a sima note tag-gel keverni, mert ez kifejezetten csak a refill részhez megjegyzés, ráadásul ritka. (Pl. van olyan hely is, ahol a normál nyitvatartási időponttól eltérő időpontban adnak csak vizet, mert egy bizonyos idő után fizetős a belépés a helyre, így máris nem jó a sima opening hours.)
A Refill projekt az életszerűségről szól. Nincs kismillió jelzés, hogy mennyi víz vihető el, milyen minőségűnek kell lennie (nyilván nem mérgező / fertőző egy étteremben vagy kávézóban található víz, tehát ilyen irányban bármilyen plusz infó tárolása indokolatlan, de főleg a felvitelt nehezítené meg nagyon, és róna nagyobb terhet a szerkesztők nyakába.
Nincs általános konszenzus, hogy mi történik, ha adtak vizet, de ismét csak az életszerűség: ha valahova betérsz egy kulacs vízért, akkor kicsi az esélye, hogy le akarnál ülni, elfoglalva a helyet az amúgy fizető vendégek elől. Biztos van ilyen is, nekem eszembe nem jutna. Ha mindent jelölni kéne, akkor az ilyenre kéne valami people_must_leave_in=5 minutes jelzés, csak azért, hogy mondjuk 1000 emberből azt az 1 bunkót tag szinten szűrjük? Teljesen feleslegesnek tartanám, már csak azért is, mert ha valaki olyan, hogy így beül oda, annak a tag is mindegy lenne.
Ugyanígy mondjuk egy ilyen tag, mint ez a drink:filtered_tap_water:fee=no számomra túltolt.
Az amenity=drinking_water is egy végtelenül egyszerű, gyorsan használható jelzés, ami önmagában implikál más jellemzőket, és nem kell mellé pluszban bejelölni, hogy az ott egy drinking_water=yes is egyben, ahol ingyen van a víz, és értelmetlennek tartanám külön jelezni azt is, hogy az adott víz nem mérgező, nem fertőző, stb.
A free_refill kulcs is ilyesmi lehet, ha kinövi magát, de egyelőre nemzetközi szinten sem tart még ott a projekt, sajnos.
Van amúgy 3 hely (2 meki meg egy burger), ahol pl. ott van a free_refill = no tag-gelés. Ennek pont úgy nem látom értelmét, hiszen ez az alapállapot. Elegendő lenne azokat jelezni, ahol van refill lehetőség, teljesen fölöslegesnek tartanám - hasamraütök - 1.287 milliárd POI-hoz odaírni, hogy ott nincs refill.
-
Comment from bkil
A víz mérgezőségét én nem firtattam, nem tudom honnan jött ez a gumicsont. A weboldalból indultam ki, ami szerint ha egy iskolában van olyan ivókút ahol megszűrt a víz és aláfér egy kulacs, akkor az része a mozgalomnak. A jól definiáltság kritériuma, hogy fejtsük ki (akár egy wiki oldalon), hogy mit értünk a címke alatt. Pont a kérdésemre nem válaszoltál: te olyan helyre is ráraktad ahol nincs megszűrve a víz? Az adatbázisban "végtelen" címke van, de az olyan címke mögé kell állni aminek a lehető legtöbb az értéke. Még nem hoztál fel olyan érveket ami arrafelé mutat, hogy meghagyjuk a free_refill=* címkét. Majd ha időd engedi, kérlek regisztrálj a levlistára és/vagy válaszold meg a többi fontos kérdésemet is. Ha pedig kicsit letakarjuk ezt a "mozgalmat" és ettől függetlenül akarjuk címkézni ami tényleg fontos, én a drinking_water:fee=no és drinking_water:fee=no @ customers változatokat támogatom, esetleg a drink:water:fee=no variációban. Nem érzem, hogy begörcsölne a kezem ennek begépelésétől, és magában is megérti az is aki nem tud a mozgalomról. (Azért kevesebb mint 100 pont felvitele esetén kicsit fura erről beszélni, főleg a presetek idejében...) Igaz, ez nem fedi pont ugyanazt, mert itt nem követeljük meg, hogy szűrt vagy hűtött legyen a víz.
-
Comment from bkil
Ui. és persze ezzel megint nem az értékét akarom firtatni a mozgalomnak, de a térképre tekintve itt egy csomó közkút az adott sörözők körül. Persze simán lehet, hogy éppen elromlik az egyik és világos, hogy vannak területek-városok ahol ez nincs így, de itt minek menne be valaki a sörözőbe szégyen szemre sima vízért ha az ajtóban a kút (szó szerint sok ilyen sörözőt tudok)? Ilyenkor egy szervezett túrán is inkább a kút mellett mennék el mint a sörözőn keresztül, mert a rendszeres ingyenélő turistacsoportok elég hamar meg tudnák utáltatni a tulajdonossal a mozgalmat.
-
Comment from bkil
Most nem néztem át az összes külföldi példát, de félreértetted, hogy mire használták a többiek (nem véletlenül, hiszen ez egy félreérthető címke, ezért nem kellene használni):
shop=gas + refill=yes
https://www.openstreetmap.org/node/1756781172
Sok étteremben a free_refill=yes azt jelenti, hogy ital vásárlás után ingyen után töltheted a poharadat ugyanazzal (vagy a refill kínálattal):
https://www.openstreetmap.org/node/2448070050
https://www.reddit.com/r/britishproblems/comments/3ggwvn/im_not_too_sure_if_the_drinks_at_subway_are_free/
https://www.openstreetmap.org/node/2446018088
https://www.yelp.com/biz/upper-crust-pizzeria-pell-lake
https://www.openstreetmap.org/node/2448046883
https://www.yelp.com/menu/jerlandos-ristorante-and-pizza-watkins-glen/dine-in-menu
...
Ilyenek vannak Magyarországon is, bár én fejből csak egyet ismerek:
https://www.openstreetmap.org/node/4197289704
Meg persze az összes Starbucks:
https://www.openstreetmap.org/node/4343678693
http://www.starbucksmelody.com/2016/04/14/starbucks-refill-policy-update-2/
Tehát én azt javasolom, hogy fejezd be a címke olyan használatát ami eltér a másokétól (legjobb lenne a másik jelentést is átnevezni, például drink:refill=yes, drink:refill=customers, ...). Majd valahogy vissza kellene javítani az eddigieket. Rajtad kívül más is felszerkesztett ilyen módon, tudsz ilyenről, vagy elég csak a te szerkesztéseiden végig menni? - Comment from bkil
-
Comment from grin
Egyrészt ez a hely nem ideális a megbeszélésre, én is a levlistát javaslom.
Másrészt már létezik taggelés:amenity=drinking_water jelentése: ingyenes ivóvízvételi lehetőség.
shop=water jelentése: hely, ahol vizet árulnak pénzért.
Ha van ezekről a helyekről "hivatalos" (vagy legalábbis megbízható) nyilvántartás, és ott van azonosítójuk, akkor ezt lehet pl. drinking_water:ref:refillorg=* tagen nyilvántartani.
A fenti free_refill tageket én is levenném, mert teljesen félrevezetőek.
-
Comment from bkil
Létezik fizetős drinking water is, van fee=yes és access=* címke is használatban sok ezer helyen:
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=amenity&value=drinking_water#combinations
https://www.openstreetmap.org/node/3576780141
https://www.openstreetmap.org/node/941479985
https://www.openstreetmap.org/node/3375762869
https://www.openstreetmap.org/node/1433492149
https://www.openstreetmap.org/node/3234889312
Bár az igaz, hogy default az ivókútra a fee=no.
Viszont két első szintű taget nem teszünk egy POI-ra, például nem lehet amenity=library + amenity=drinking_water, ezért szoktunk ilyenkor drinking_water=yes-t tenni rá (amivel elsősorban azt jelezzük egy forrásnál, hogy iható-e a vize és nem azt, hogy ingyenes-e, de close enough). -
Comment from osmoid
Rövidre zárva: sajnos nincs időm ilyeneken rugózni :/
100+ bejelentést kéne feldolgozni még mindig, és van napi 30-40 bejelentés, nem elhanyagolható részénél extra levélváltással a pontosítások miatt.
Ez egyben célzás is a "csak pár refill pont van" vonalra, mert nem csak azokkal foglalatoskodom. (Meg ugye ez egy hobbi, tehát mindemellett van még munka, magánélet, stb.)
Amúgy többmilliárd POI-ból perpill 100 alatt vannak ezek a pontok, tehát amúgy némileg indokolatlannak tartom az állítgatást, de ha a többség szeretné átírni, ám legyen.
Alkudjatok meg, hogy mi legyen, és átírom az overpass-os lekérdezést arra, és a jövőben is azt használom majd, de az egészen biztos, hogy egyelőre nem fogok tudni egyesével végigzongorázni minden refill ponton, és még tag-eket is cserélgetni. Ha van erre scriptetek, vagy valaki átirogatja, akinek van erre ideje és energiája, akkor mondjuk ez nem téma.
Annyi kérésem van, hogy ne ilyen "drinking_water:fee=no @ customers" meg "drinking_water:ref:refillorg=*" szintű, túlbonyolított valami legyen, hanem ha már váltunk, akkor legalább valami olyan legyen, amit az autocomplete feldob, vagy amit egyszerű bepötyögni. (Ez nem tetszett egyébként a free_refill-ben sem, hogy nem kínálta fel az AC, viszont nem kellett kisregényt írnom, a sem key-be, sem value-ba.)
Ha a drinking_water = yes is elég lehet, nekem az is jó, mert azzal autocomplete is van, csak akkor finomra kell hangolnom a lekérdezéseket, mert a wc-k, források, és egy csomó minden feljönne azokra, miközben ahogy hangsúlyoztam, a refill pontok leginkább vendéglátóipari egységek, mert őket célozza a projekt. De ezt megoldom, ha úgy adódik.
(Ettől még fontos, hogy a fentihez hasonló példához ("iskolákban lehet vizet venni a csap alatt") ne legyen ez használva ez a tag, de mondjuk ez a mindennapokra is igaz.)
-
Comment from grin
Lecserélni őket egy pillanatig sem tart. Ha megvan, hogy mire.
Az autocomplete-tel szerintem nem lesz szerencséd, hiszen egy olyan keyt fogsz használni, amit senki más. Persze JOSM alatt semmibe nem kerül beírni a presetbe vagy csinálni magadnak egy sajátot. -
Comment from bkil
Scriptet nem könnyű rá írni, mert így jelenleg most két teljesen eltérő dologra van használva ez a címke. Arra tudnál válaszolni, hogy ismersz-e még valakit magadon kívül aki ebben az értelmében használta ezt a címkét? Mert ha nem, szerkesztő szerint esetleg még lehetne szűrni. (kb. vissza kell nézni a changeseteket és csak akkor javítani ha diffben ez az új címke szerepel és te tetted rá)
Ha egy WC-ben vagy forrásban ivóvíz folyik és a csap alá lehet tartani a kulacsot (bottle=yes) azt pont ugyanolyan jó ha feldobja a lekérdezés, ez minden túrázónak meg kell, hogy feleljen, teljesen mindegy, hogy sörözőben van-e az a forrás vagy WC. Ha egy POI-n van ez a jellemző akkor pedig alapértelmezésben az opening_hours megegyezik, ez is érthető korlátozás.
Az autocomplete pontosan azt dobja ki, amiből az adatbázisban sok azonos használatút talál, ezen csak a gyakorlat segít.
Szívesen megfuttatom neked a tagging levlistán is, de nélküled nehéz, mivel nem értjük még 100%-ban, hogy mit szeretnél taggelni és mit nem (vagy miért). Nekünk és a túrázóknak a sima iható víz a fontos iskola ide vagy oda, de neked mintha speciális igényeid lennének. -
Comment from osmoid
grin: "Az autocomplete-tel szerintem nem lesz szerencséd, hiszen egy olyan keyt fogsz használni, amit senki más."
Ha a drinking_water=yes is elég lehet, akkor lesz AC is, de ha nem túlbonyolított a taggelés, akkor nem gond az AC hiánya sem. Az iD editort használom, mert nem tetszett anno a JOSM.
bkil: szerintem csak én használtam, hacsak valaki el nem leste az oldalról, de ha az általam felvitteket átlőjük, és utána mégis marad free_refill tag, akkor kiderül, ha más is használta :)
Leírtam már párszor, hogy kinek és miért jó a refill. Volt egyébként aki jelentkezett, és aztán nem tettem fel, mert egy irodház második emeletén lettek volna, a portaszolgálaton túl, miközben 150 méterre volt közkút.
Nincs mindenre írott szabály, néha az életszerűség dönt.
WC rengeteg kocsmában és minden iskolában van, sőt, multiknál is, és még egy rakat munkahelyen. Menj fel az Overpass-ra, és nézd meg, hogy hány helyen látsz WC-t bejelölve.
Utóbbiakra az is magyarázat, hogy ilyen helyekre nem mehet be akárki. Vagy te pl. belövöd a haverod munkahelyét, ha ő ott el tud menni WC-re? Szerintem nem.
Ugyanígy például a fizetős strandokon levő közkutakat sem rakom fel, mert ennyi erővel be lehetne jelölni az ivóvizet minden boltba, ahol kapható palackozott víz, sőt, adott esetben olcsóbb is lenne, mint egy strandbelépő.
Az életszerűség felülírja a betűhöz való ragaszkodást.
-
Comment from bkil
Erre való az amenity=toilets + access=customers (vagy access=private a "haverodnál"), én mindig így taggelem. Ha ez így van fent, akkor nyilván nem jöhetnek be az utcáról még újratölteni sem. Ellenben plázában ez a megszorítás nem áll, ott az utca embere is bemehet (amúgy is unenforceable lenne).
És a portás sem ad vizet ha kérek? Igaz, ismerek irodaházakat ahol a forgókapun kívül is található mosdó, ezeket jó lehet felvinni.
A boltokat nem jelölhetjük be ugyanezzel, mivel a drinking_water=yes alapértelmezése az ingyenesség, viszont a drinking_water=yes + fee=yes-ből már kiderül a lényeg, nem érzek itt ellentmondást. Amennyiben a fizetős strand egy privát terület, akkor a közepére felvett feature-ök privátnak értelmezendőek, de ugyanúgy alkalmazható rájuk az access=customers. Ez mind közismert, dokumentált és logikus gyakorlat, nem látom az életszerűtlenséget.
Tehát arra kérdezzünk rá, hogy ha kasszás/pincérnek odaadjuk a konténerünket az utca embereként, ő megtölti-e ingyen? Meglátjuk, hogy tetszik-e a többieknek, de abban az esetben látom hasznát ha nincs mosdó az adott helyen.
Sok ilyen kezdeményezés van és én nem mennék bele abba, hogy egyesével címkézzük, hogy melyik mozgalmat támogatja az adott bolt (refillproject.org: iskolákban, tőlük vásárolt rozsdamentes acél kulacsba szűrt/hűtött vizet, WaterUKRefill: csapvíz, vagy a személyzettől vagy a boltban felállított automatából (még több címke...)), vagy más efféle micromappingbe, például elméletileg létezhet olyan aki kölcsön üvegpohárban is ad, nem csak saját kulacsban (ha otthon hagytuk a kulacsot akkor sem halunk szomjan, ez is érték egy keresőben). -
Comment from osmoid
"Erre való az amenity=toilets + access=customers (vagy access=private a "haverodnál"), én mindig így taggelem. Ha ez így van fent, akkor nyilván nem jöhetnek be az utcáról még újratölteni sem."
Ha átjön a barátnőm vagy a szüleim, esetleg haverok, akkor ők pl. használhatják a wc-t, de egy vadidegent nem engednék be ide.
Akkor lőjem be a lakást a térképre wc-ként, és állítsak be access=permissive-et, csak azért, mert jól dokumentált, érthető, hogy mire való, stb?
Ha már, akkor az összes portaszolgálatos irodaházat lőjük be access = permissive-re?
Azt hiszem, hogy említettem már az életszerűséget...
-
Comment from osmoid
"Ellenben plázában ez a megszorítás nem áll, ott az utca embere is bemehet"
Öltözz be hajléktalannak, és próbálj meg bejutni egy pláza WC-jébe.
access = facecontroll van már?
(Ez egyébként a diszkók esetében is megállna, de még ezeken kívül is jópár helyen alkalmazható lenne.)
Megjegyzem, hogy szerintem nincs olyan pláza, amiben ne lenne WC, tehát tulajdonképpen a pláza beállítás implikálja a WC-t. Innentől pedig a térkép megjelenítőjétől függ, hogy felrakja-e a plázát, mint WC-t, és/vagy mint vízvételi lehetőséget.
-
Comment from grin
Osmoid: te most a vita kedvéért vitázol, amiket írsz, azok nem visznek előre. Az egyik apektus, amivel foglalkozni kell az, hogy egy új taggelési módszert nem illik a közösség ellenében bevezetni (=valaki adandó alkalommal le fogja szedni mindet, a közösség egyetértése mellett, és ha valaki erőszakkal visszateszi, szerkestési gondjai keletkeznek). A másik, hogy a taggelés legyen egyértelmű és praktikus; nem egyértelmű akkor, ha egy más célra tervezett taget újrahasznosít, és nem praktikus, ha egy adott célra a taggelés nem kereshető és renderelhető.
Nekem jó a drinking_water=yes is, de például a említett "fee=yes" *nem*, mivel nem ez lesz a fő feature, így maximum a drinking_water:fee=yes állna meg. A kérdés az: lehet-e szükség külön legyűjteni ezen helyeket pl. az utcai csapoktól ésaz iható forrásoktól. Nekem mint bringásnak nem kellene, de mit tudom én. -
Comment from osmoid
grin: Megírtam, hogy nekem jó a drinking_water=yes is (sőt, akár jobb is lehet az AC miatt), csak szóljatok, ha lecserétlitek, erre írja tovább a rosszabbnál rosszabb és életszerűtlenebb példákat. De oké, én vitázok, mindegy nekem, csak hagyjuk már. Ja, ne is, mert vitázni akarok, hiszen írtam is, hogy ráérek...
-
Comment from grin
Levlistán megy a téma, gondolom ha és amikor lesz eredménye, ide ide beírja valaki.
-
Comment from bkil
Kiment a listára a kérésem a címkézéssel kapcsolatban, kérlek fussátok és akár ott, akár a wikiben várjuk a javaslatokat:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-September/039164.html
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Free_drinking_water_by_private_entitiesosmoid: A diszkónál nincs belépődíj? Ha van, access=customers, ha nincs, access=permissive. A "haverodnál" amúgy csak vicceskedve említettem az access=private-ot, mivel a házik WC-ket vagy bármilyen, a közérdeklődésre nem számot tartó dolgot nem szoktunk címkézni. Ha mondjuk egy office komplexum kerül indoor mappingolva ahol járnak vendégek is (Meetupok?), ott már lehet jelentősége az access=private WC taggelésnek is. Az access=permissive jelentését bemásolom a wikiből: "while nominally private, no visible attempt is made to restrict access, and casual use appears to be tolerated by the owners." Ha én be tudok sétálni a haverod lakására használni a WC-t, és ő nem nagyon szól érte, legfeljebb kicsit csúnyán néz, akkor permissive, különben private. A privát azt jelenti, hogy a tulajdonos, családja, baráti köre, és egyéb VIP limitált kör, a public/yes azt jelenti, hogy bárki besétálhat.
-
Comment from osmoid
Köszi, belenéztem gyorsan.
Jó, hogy már vandalism is téma, meg lenyúlt tag, mert 3x szerepelt korábban (mekire meg burgerre jelölve, "no" value-val, ami ebben a kombinációban amúgy éppúgy alapértelmezett, mint minden lakásnál az access=private, permissive) :D
Gergő amúgy ezt írta itt a végén:
"Ha jól értem, a "Free Refill Project" kifejezetten azokat az egységeket szeretné jelölni, akik önként vállalják a 2)-es pontot is."
Pont ez a lényeg, igen.
Eddig az összes refill pont a tulajok jelentkezése alapján került be, nem pedig random bepróbálkozó magánszemélyek bejelentéseire alapozva, miszerint ők kaptak vizet.
Amúgy magánszemély is van, hogy ad vizet. Nemrég pl. Tihanyban önként kérdezte meg egy kertjét locsoló, kutyaimádó nő, hogy kérnek-e a kutyáink inni. Nem vittem fel a térképre, pedig kaphatott volna egy drinking_water:fee=no @ dogs + opening_hours = %veryhotsummerifiseeyourcutedogs% taggelést.
Az életszerűség már volt téma, ha jól emlékszem :P
Ha megvan a végleges tag, akkor írjátok meg, de mégegyszer szeretném kérni, hogy ne valami agyonbonyolított valami legyen a végeredmény. Refill pont nincs sok, de minden más bejelentésből rengeteg érkezik, és inkább azokkal haladnék, mint a fentiekhez hasonlóakkal.
Köszi a megértést.
Nodes (1)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |