Changeset: 56183221
Eigenschaften ergänzt
Closed by BlackKnight001
Tags
changesets_count | 455 |
---|---|
created_by | iD 2.6.1 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Bing aerial imagery;.gpx data file |
locale | de |
Discussion
-
Comment from surveyor54
Hi,
wenn der Weg in der Örtlichkeit nicht mehr existiert, kannst du ihn bedenkenlos löschen.
Gruß
surveyor54 -
Comment from BlackKnight001
Hallo!
Es ist nur so, dass in den amtlichen Karten enthaltene Wege vom Landbesitzer frei und zugänglich gehalten werden müssen. Die dürfen nicht einfach umgepflügt werden. Das will ich erst klären, bevor ich ihn lösche - sonst helfe ich dem Landwirt bei seinem Vergehen. -
Comment from BlackKnight001
Also, auf der amtlichen Karte 1:50.000 des Landesvermessungsamtes ist der Weg eingezeichnet. Der Landwirt muss also diesen Weg frei halten. Deswegen will ich ihn nicht löschen.
-
Comment from Nakaner
Hallo,
die amtlichen Kartenwerke in Hessen sind keine zulässige Quelle und sind somit von den Mappern als nicht existent zu betrachten. Es zählt, was vor Ort ist, und nicht, was in Wiesbaden oder wo auch immer gezeichnet wurde.
Im Zweifelsfall gibt es die Möglichkeit, den ehemaligen Weg als razed:highway=track zu erfassen.
Viele Grüße
Michael
-
Comment from BlackKnight001
Nein, das stimmt so nicht. Jegliche Grundbuch-Eintragungen beruhern auf diesen Karten und somit auch die Wegerechte. Aber es ist schon in Ordnung, den Weg als "razed" zu kennzeichnen. Mach du das doch bitte!
-
Comment from Nakaner
Worauf die Grundbucheintragungen beruhen, ist irrelevant. Die Hessische Vermessungsverwaltung beansprucht Urheberrechte auf ihre Kartenwerke und somit sind diese als Quelle tabu. Ende der Diskussion.
-
Comment from BlackKnight001
"Ende der Diskussion" ?
Denk mal über deine Umgangsformen nach ... -
Comment from BeKri
@BlackKnight001
Denk Du mal drüber nach,
WOHER Du Deine Informationen beziehst
und akzeptiere, dass Du von Deiner genannten Quelle schlicht die Finger läßt !
Oder gehören strafbare Verletzungen des Copyrights zu Deinen "Umgangsformen" ? -
Comment from Nakaner
@BlackKnight001 Es gibt zu diesem Thema schlicht und einfach keinen Diskussionsspielraum. Weitere Diskussionen sind einfach Zeitverschwendung.
Falls du meine Erfahrung in Frage stellst, darfst du dich gerne über mein Verhalten im deutschen OpenStreetMap-Forum beschweren (Login mit OSM-Benutzerkonto, die ersten drei Beiträge müssen wegen Spamschutz von den Moderatoren freigeschaltet werden).
-
Comment from freebeer
Has this discussion not gone off-track?
This changeset has affected only one way, seen in https://www.openstreetmap.org/way/158009267/history .
It was created as version 1 six years ago as part of a larger changeset with Potlatch and no source given.
Version two was modified by The Black Knight here. As can be seen at https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56183221 there are no geometry changes to this track, the only change being to add a note= tag based on personal observation of the on-the-ground (underground) status of the track as it is.
.
The discussion over amtliche Karten has nothing here to do with the six-year-old data present in OSM. It has never been used as any source -- in fact, the under-the-ground reality contradicts what is in the official maps.
The only bearing it has here that I can see from my perspective is that Sir Knight has a beef with the farmer and the new reality, irrelevant to OSM, and does not want to meekly accept the path disappearing and legitimise that action within OSM. I have no problem with this, it is a matter entirely outside of OSM.
No copyright violation has occurred here in the last six years if ever.
.
Sorry to have put my nose here where it doesn't belong, and sorry to write in english.
Ways (1)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |