Changeset: 57181256
Marvila
Closed by Reino Baptista
Tags
created_by | JOSM/1.5 (13500 en) |
---|---|
source | Bing |
Discussion
-
Comment from Josef K
Reverti este changeset porque áreas como landuse=*, amenity=parking etc. _não devem_ estar ligadas a estradas. Isso torna alterações futuras mais difíceis e sujeitas a erros.
Se uma área de tipo landuse confina com uma estrada, o seu contorno deve ser colocado ao lado da estrada, mas sem partilhar nós com ela.
O JOSM dá avisos nesse sentido.
Boas edições. -
Comment from Reino Baptista
Caro Josef K,
Obrigado pelo seu contributo.
Quando diz "Se uma área de tipo landuse confina com uma estrada, o seu contorno deve ser colocado ao lado da estrada, mas sem partilhar nós com ela." está apenas a expressar uma das técnicas em utilização no OSM.Da página: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:landuse#How_to_map retiro o seguinte:
"How to map
If an area is enclosed on some or all sides by a highway, should you then reuse the points from the highway in the area? Pros: less points needed, logical connection between the way and the area. Cons: harder to select in the editor? rendering issues? I'm thinking mainly of mapping landuse in cities, where there often is zoning based on where the roads go. Residential area on one side of the road and a park on the other etc. Norpan 16:09, 19 November 2008 (UTC)There is no consensus about this. If you look in the mailing list archives, you can find multiple heated discussions which way is best. The only conclusion that can be drawn from them, is that you should do what you think is best. --Cartinus 23:54, 19 November 2008 (UTC).
Na Wiki existem múltiplas discussões e análise acerca desta dinâmica.
Tenho-me apercebido de que o mapa final OSM, quando muda muito de escala (zoom), a generalização dos objetos no mapa funcionam melhor com os nós partilhados. Mas é só uma opinião. Repare também que (usando o JOSM) é possível partilhar nós. Alguma razão deve haver para isso.
Basicamente sou fã da partilha de nós. Estou também de acordo que em certas circunstâncias é aconselhável não o fazer.
Quando diz "O JOSM dá avisos nesse sentido." devo confessar que nunca dei por isso. Mas, a partir de agora, vou estar atento.
Ao dispor,
RB -
Comment from Josef K
Viva,
Obrigado pela resposta. Confesso que não sabia que isto era questão aberta, do que tinha lido na wiki e alhures tinha uma impressão diferente.
Eu mesmo comecei por partilhar nós nestes casos, mas apercebi-me em breve que isso gera problemas adicionais que não valem a pena. Por exemplo, se a seguir vem um editor novato, com o iD, sem conhecer os truques de edição, e tenta editar um dos elementos, fica confuso porque muitas vezes não consegue selecionar o que pretendia. Por vezes, pode tentar apagar tudo e começar do zero, o que é ainda pior. Outro exemplo: se for preciso dividir uma via partilhada com uma área em dois segmentos, o polígono da área fica partido também.
Em suma, pela minha experiência, a elegância de partilhar nós não compensa os problemas adicionais que surgem em situações destas. Por isso há muito que deixei de partilhar nós.
O meu JOSM avisa sempre que não é recomendável partilhar nós com vias, mas é possível que isso venha de critérios para além dos pré-instalados que tenho, como alguns específicos para Portugal.
Boas edições!
Ways (13)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |