Changeset: 60665682
Added missing fountain Beckenhof
Closed by MiBu
Tags
changesets_count | 205 |
---|---|
created_by | iD 2.9.2 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Kanton Zürich 2015 10cm |
locale | en-GB |
Discussion
-
Comment from d_berger
Welcome to Zürich. Please check the existing map, your software, your sense of orientation, and your eyes. We have Open Government Data in Zürich, and all three Fountains at Beckenhof-Park are mapped. And I surveyed 85% of the city in the last 12 months, just to make sure they didn't mess up anything. Duplicate removed. Thank you for your understanding.
-
Comment from MiBu
Hello, d_berger. There is a 4th fountain, just behind the one 587.1 (which is the big circular one); I have been there this week. The 4th one is directly at Stampfenbachstrassse (but inside the fenced area of Beckenhof), where I put it on the map. For whatever reason it is also missing on the official government map of WVZ, which is why I wasn't sure whether it is a drinking water fountain or not. I can send you a picture of both fountains. Since it is not a duplicate, pls put it back on the map.
-
Comment from d_berger
Another mapping nightmare. Technically that's the same fountain as 587.1, but I'm not sure if there is a separate drinking water pipe from valve 587.1, or if it's just the drain water. Hopefully I'll have a look at this later today, I'll reconsider it then.
-
Comment from MiBu
Ist das wirklich so, dass beide zusammen gehören? Der obere ist ein grosser Springbrunnen, wo hingegen der untere (der mit dem Sonnenkopf), nur der Abfluss ist? In dem Fall würde ich ihn nicht als Trinkwasserbrunnen bezeichnen, aber irgendwie sollte man ihn auf der Karte darstellen. Er ist eigentlich auch nur von der Stampfenbachstrasse aus zugänglich.
-
Comment from d_berger
War schon kürzlich am Überlegen, wie man eigentlich einen Brauchwasser-Brunnen taggt. 'amenity=drinking_water' mit 'drinking_water=no' ist ein Widerspruch in sich. Sogar 'amenity=water_point' impliziert Trinkwasser. Am ehesten tendiere ich grad dazu, dies als 'artwork' zu erfassen. Siehe dazu auch note 1453047 im Friedhof Sihlfeld...
-
Comment from MiBu
Deinen Vorschlag mit "artwork" finde ich gut. Ist wahrscheinlich der beste Kompromiss.
-
Comment from d_berger
Beim Durchlesen der 'Kunst im Stadtraum' Beschreibung ist, scheint wohl mehr der Speier beschrieben zu sein, als der Springbrunnen. Die seltsame Lage im Park hängt wohl auch damit zusammen, dass der Park einst bis zur Limmat reichte; die Stampfenbachstrasse wurde dann um 1865 mitten durchgewalzt. Wie viel am Brunnen verändert wurde, weiss offenbar niemand so richtig; klar ist nur dass für die WVZ beide Teile die Brunnenanlage 587.1 bilden. Evtl. liegt es an den Bauarbeiten, aber der Speier war ausser Betrieb. Da passt dann 'artwork' definitiv besser als 'drinking_water' ;-)
Nodes (1)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |