Changeset: 62437244
(no comment)
Closed by deleted
Tags
created_by | JOSM/1.5 (14163 ru) |
---|---|
source | КПООС СПб, топонимическая карточка водного объекта, https://www.gov.spb.ru/law?d&nd=8472531&nh=1 |
Discussion
-
Comment from Dinamik
Здравствуйте! Подавление статусной части может быть понято, если это будет объяснено отсутствием сильной грамматической связи статусной части с основной частью названия. Но для этого всё-таки надо как-то признать, что эта связь слабее, чем в случае названий, имеющих форму прилагательного или имеющих родительный падеж, а Вы, кажется, это, наоборот, категорически отрицаете. Или всё-таки можно признать, что есть разница между названиями в форме существительного и названиями в форме прилагательного?
-
Comment from Артём Крюковский
расшифруй этот бред. ни черта не понял из твой софистики и демагогии.
-
Comment from Dinamik
Названия "пруд Наполеон", "Наполеонов пруд" и "пруд Наполеона" имеют разную форму/вид/структуру. Во втором и третьем случае название без родового имени выглядит нелепо, в первом случае - как-то терпимо. Если признать то, что эти случаи отличаются, можно договориться, например, до того, что в первом случае родовое слово можно опускать, во втором и третьем случае - нет. Можем пойти по этому пути поиска решения?
-
Comment from Артём Крюковский
нет не отличаются в приведённых примерах. имена собственные(скорей всего): "Наполеон", "Наполеонов", "Наполеона". вполне может быть ИМЯ СОБСТВЕННОЕ у географического объекта с включением родового слова, но это исключения причём крайне редкие(хотя в случае местных и альтернативных наименований не столь редкие).
-
Comment from Артём Крюковский
имена собственный в форме прилагательного вполне нормально выглядят и без родового слова. более того - согласно правилам русского языка могут употребляться и без него(даже в тех случаях, когда оно является неотъемлемой частью имени собственного). и более того - "естественное" написание имени собственного в форме прилагательного с родовым словом было искучсственно закреплено в советское время и на мой взгляд обедняет и примитивизирует - обыдляет - язык.
-
Comment from Артём Крюковский
(блин, клава такая клава) правка:
нет, не отличаются. в приведённых примерах имена собственные... -
Comment from Dinamik
Как бы то ни было, необходимо учитывать, что наряду с мнением о нормальности названий 2-го и 3-го типов (привет военным и географам!) существует мнение и о "странности" таких названий (люди, привет!).
Если "естественное" написание было закреплено в советское время, какие у нас есть основания самовольно "откреплять" его?
-
Comment from Артём Крюковский
угу. Мирный такое странное название, такое Мирное. =В
ещё раз - есть НАЗВАНИЕ, а есть его ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. ты это смешал кучу. редактор БД должен вносить НАЗВАНИЕ и при необходимости дополнительные данные для его ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. внося данные в соотв. с одним из вариантов их использования ты навязываешь только этот вариант,
Relations (1)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |