Changeset: 62500260
maj champ
Closed by Cestadais
Tags
changesets_count | 1060 |
---|---|
created_by | iD 2.11.1 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | BDOrtho IGN |
locale | fr |
Discussion
-
Comment from Almtesh
Bonjour.
J'ai une question à la con : c'est quoi ce truc ? -
Comment from Rom1
Bonjour, j'ai fait du ménage...
-
Comment from Almtesh
OK, maintenant que ce n'est plus sur la carte, c'était quoi ce truc ?
-
Comment from Rom1
Le passage des roues d'un tracteur dans un champ donc rien à voir avec un footway.
-
Comment from Almtesh
Ah, d'accord. Je viens de voir l'imagerie.
-
Comment from Cestadais
Rien à voir avec les roues d'un tracteur
Ces sont des pistes permanentes laissees par les systèmes d'arrosage circulaire
Merci de ne pas supprimer le travail des contributeurs. Et de remettre en place ce que vous avez effacé. Je répète... Ces pistes sont permanentes -
Comment from Rom1
Des traces laissées par les roues des systèmes d'arrosage. Ok mais rien à voir avec un highway=footway
-
Comment from Cestadais
J'aviais sélectionné piste non carrossable dans le menu
Et ça ne justifie pas de détruire le travail des autres ...
Avant de détruire, parlez en -
Comment from Rom1
Même piste (track) cela ne correspond pas à la réalité. Désolé mais ça donne l'impression de taguer pour un rendu cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tagging_for_the_renderer. J'ai supprimé suite au commentaire initial.
-
Comment from Cestadais
J'ai l'appétit conformément au terrain et aux bonnes pratiques.
Merci de rétablir au plus vite avant que je vous signale pour bloquer votre compte -
Comment from Cestadais
J'ai mappé...
-
Comment from Rom1
Je ne suis pas d'accord. On ne pas décrire une marque au sol laissée par des roues d'un système d'arrosage comme étant un chemin.
-
Comment from Cestadais
Les traces sont permanentes et représentent le terrain.
Je ne suis pas d'accord que tu vandalises la carte sans en parler avant, conformement aux bonnes pratiques -
Comment from Cestadais
D'ailleurs tu ne connais pas le terrain. Tu pensais que c'était des roues de tracteur.
Tu ne connais pas le terrain et tu fais des modifs. C'est n'importe quoi -
Comment from Rom1
Désolé mais je persiste en toute bonne foi. Je publie nos échanges sur talk-fr et voir ce qu'en pense les autres.
-
Comment from Cestadais
Tu ne dois pas mapper sans connaître le terrain. Point.
Il y a des règles définies dans les bonnes pratiques.
Commence par les respecter. Et discute avant de supprimer -
Comment from Rom1
Il y a trop souvent des choses incorrectes laissées en l'état malgré des commentaires d'autres contributeurs donc là j'ai décidé de supprimer effectivement sans en parler au préalable.
-
Comment from Cestadais
Eh bien rétablis les, car moi je connais le terrain .
Ces pistes sont laissées par les grosses roues des systèmes d'arrosages sur pivot. J'essaie de trouver une photo, comme tu ne sembles pas connaître -
Comment from roptat
Bon du coup je viens de talk-fr :)
Je ne suis pas sûr que highway=footway soit l'attribut le plus approprié... On ne peut pas vraiment passer dans ces traces à pied, si ?
-
Comment from Cestadais
Voir Les photos dans le lien suivant.
Vue la taille des roues et les images satellites, tu imagines bien que ça represente le terrain
On peut laisser les lignes, en corrigeant le tag, si path ne convient pas -
Comment from Rom1
Je vois très bien ce dont tu parles. Je me répète, cela ne représente pour autant pas un chemin accessible par un véhicule donc pas un "highway= ".
-
Comment from Cestadais
Roptat
Je n'ai pas choisi footway, j'ai choisi 'chemin non carrossable' dans l'éditeur en ligne. Ce qui est le cas. -
Comment from Cestadais
On a néanmoins le droit de laisser les lignes en attendant un tag officiel !!
Afin de ne pas détruire tout le travail -
Comment from Rom1
et même pour un piéton on ne appeler cela un "highway= ".
-
Comment from Rom1
Pour un tag "officiel", je penses que tu vas pouvoir attendre (très) longtemps.
-
Comment from Cestadais
Le tag choisi est peut être incorrect, mais le terrain représente ces traces. Il faut conserver ce mappage et attendre un tag ....
Donc merci de rétablir et on choisira un tag ensemble.
Je répète. Le terrain est ainsi que va vous plaise ou non -
Comment from roptat
oui mais ensuite, ça utilise l'attribut footway. Le problème c'est que « chemin » ça veut dire qu'on peut l'emprunter, et non carrossable ça veut dire « pas en voiture ». Donc ça correspond plutôt bien à footway. Si tu trouves une meilleure traduction pour footway, je peux faire la modif rapidement (même si ça n'apparaît pas immédiatement sur l'éditeur) pour éviter ce genre de confusion.
-
Comment from roptat
peut-être highway=path + access=no ?
-
Comment from Cestadais
Dans ce cas là pourquoi on trace les parcours des navettes fluviales ?? Ils ne sont même pas visible sur le terrain !
Moi je mappe la réalité du terrain, et vous me supprimez tout, sans en discuter avant, tout ca pour un pb de tag....
Franchement, c'est abusé -
Comment from Cestadais
C'est du vandalisme.
-
Comment from Almtesh
Le « chemin » n'est relié à rien, il faut littérallement passer à travers champ pour l'emprunter. En plus, il me semble que tu n'as même pas mappé le dispositif qui laisse ces marques.
-
Comment from Rom1
J'ai tout restauré mais sans tag highway
Il faut trouver autre chose. -
Comment from roptat
J'ai pensé à barrier=* mais je n'arrive pas à trouver mon bonheur sur le wiki.
-
Comment from Almtesh
En fait, c'est quoi au final, un voie de circulation pour le système d'arrosage fixe ?
-
Comment from Verdy_p
s'il y a une seule chose à taguer c'est le champ agricole circulaire avec éventuellement un tag pour l'arrosage automatique. Mais je suis d'accord ce n'est pas du tout un chemin.
De plus ces traces ne sont pas toujours permanentes: le jachèrage fait que le dispositif (mobile) sera déplacé ailleurs d'une saison à l'autre. c'est en fait un usage saisonnier d'une zone agricole. On 'est pas en Afrique avec une installation permanente au milieu du désert -
Comment from Cestadais
Verdy_p, tu ne connais pas le terrain apparemment. Le dispositif est permanent et non mobile (le pivot est fixe). Le matériel n'est pas déplacé
-
Comment from Cestadais
merci de participer à cette conversation uniquement si vous connaissez les particularités du secteur
-
Comment from Muselaar
Quelle est la largeur de la trace ? Et sa profondeur par rapport au terrain autour ? Pour moi, cela serait apparenté aux chemins laissés par les animaux autour de l'entrée des champs, parce qu'ils passent toujours au même endroit, et ça se voit bien aussi sur les photos aériennes, et ça reste fixe des années aussi. Mais taguer ça, ce n'est pas évident, certes. Sinon, qu'est-ce que le secteur a de si particulier ? Taguer, cela veut dire faire entrer une réalité dans un système de normes. On ne peut pas créer une norme pour un endroit unique…
-
Comment from Cestadais
vus les longueurs , le nombre , les interdistances et la régularité (cercle), ce n'est pas comparable avec un passage d'animaux
-
Comment from Muselaar
Ok, mais quelles sont les dimensions ?
-
Comment from Verdy_p
Tu ne connais pas plus le terrain et tu as juste regardé les clichés de BD Ortho pour conclure que ce serait un chemin... Le pivot est peut-être fixe mais il suffit d'une saison et de la récolte pour effacer ces traces: le bras est démonté, il peut être remonté un peu différemment et les roues ne laisseront pas la même trace l'année suivante. Le bras peut être changé aussi. Et pour l'alternance des cultures ou le jachérage il peut être monté ailleurs sur une autre parcelle. Le champ sera récolté, retourné, il n'y aura plus rien de visible.
Les traces de roues de cet engin ne sont pas du tout des chemins permanents. à la limite seulement les bords du champ mais pas au milieu ! -
Comment from Cestadais
vraiment n'importe quoi, Verdy_p...
les hivers, les bras restent.
merci de ne pas participer à cette conversation, si les éléments apportés sont faux -
Comment from PierreV79
pour le champ a coté qui comporte des "fossés", il manque les passages sous "buse" si tu souhaite être "précis"... Mais si il y a de l’irrigation je doute que ses fossés soient remplis en permanence et donc aussi ajouter le tag intermittent=yes. Pour des fossés secs utilisés pour empêcher un accès à l'autre bord, utiliser le tag barrier=ditch.
-
Comment from Cestadais
Les fossés ou crastes, dans cette partie de la France permettent d'assécher les marécages Landais. Il sont plus souvent humides que secs
-
Comment from PierreV79
et dans le principe c'est dommage de vouloir renseigner des choses aussi précises et utiles pour uniquement le propriétaire du champ et/ou l'agriculteur, alors que quelques centaines de mètres plus bas vers "Le Puch de Lagubaïts" de nombreux chemins forestiers sont manquants et seraient bien plus utiles pour des randonneurs pédestres ou cyclistes venant du monde entier!
-
Comment from Verdy_p
"N'importe quoi..." Bravo pour la politesse. Et pourtant les bras ne restent pas en place, ils sont bien déplacés pour la récolte, le labourrage et le semage. C'est très courant que ce genre d'installation ait leur bras enlevé (déjà ça roule...)
De toute façon ces traces ne sont pas observables telles quelles d'une saison à l'autre et jamais pour le promeneur qui ne peut pas les voir, et encore moins y accéder. Même l'agriculteur se fout pas mal de ces traces et s'il le pouvait il les éviterait avec des portants plus longs. Et il n'est pas obligé d'utilsier aussi ce système d'arrosage pour toutes les cultures (d'autant qu'on lui impose des surfaces en jachère et des limitations préfectorales à l'irrigation, et qu'il existe des techniques agricoles maintenant plus économes en eau; un changement de culture ferait qu'il n'aurait plus besoin de cette irrigation qui resterait inutilisée. Partout dans les campagnes, les cultures alternent d'un champ à l'autre avec les pâturages.
Ways (1)
Nodes (9)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |