Changeset: 118516521
Stadt Rathenow
Closed by deleted
Tags
changesets_count | 21 |
---|---|
created_by | iD 2.20.4 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Bing Maps Aerial |
locale | de |
Discussion
-
Comment from streckenkundler
Hallo Stadt Rathenow.
willkommen bei OSM und Danke für eure Beiträge.
Es gibt aber Fragen. Ist dieser Account ein mehr oder weniger offizieller Account der Stadt Rathenow? Dann könnte es in Richtung https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines gehen. Dann bitte auch den Account entsprechend kennzeichnen.In einigen Edits habt ihr highway=path nach highway=cycleway geändert. Bei Radverkehrtsanlagen bitte zwingend das Wiki beachten: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Fahrradrouten_kartieren
Das ist das Ergebnis jahrelanger und teils epischer Disskussionen und wird nun nach und nach allgemein akzeptiert. Bei Editoren wie iD muß man da aber noch aufpassen. Wenn ihr tiefer einsteigt, sei euch aber ohnehin JOSM empfohlen: https://josm.openstreetmap.de/
Ach in dem Zusammenhang: bitte zwingend im CS-Kommentar mit wenigen Worten schreiben, was gemacht wurde. Ein Kommtar wie "Stadt Rathenow " ist da absolut nichtssagend und kann andere dazu animieren, Änderungen rückgängig zu machen.Namen... uhi ein ganz schwieriges Thema!
Ihr habt unter anderem beim o.g. Wegesegment https://www.openstreetmap.org/way/61189826 "name=Havelland-Radweg" gesetzt. Das ist in dem Kontext schlicht und ergreifend falsch. Über dieses Wegesegment verlaufen auch weitere Radrouten: Historische Stadtkerne Route 2, dann Knotenpunktroute 33 <->50 und so weiter, Man kann nicht alles ins Name-Tag packen. Anders gesagt: Namen sind keine Kategorien! Vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
Erfasste Radrouten werden durch einen eigenenen Datentyp repräsentiert: genannt Relation. Der Havelland-Radweg: https://www.openstreetmap.org/relation/23675Hier mal alle im Bereich der Stadt Rathenow erfassten Radrouten: https://cycling.waymarkedtrails.org/#?map=13.0/52.6064/12.3511
Bei weiteren Fragen stehe ich (im Rahmen meiner Freizeit) und auch das Forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 gerne zur Verfügung, Hilfe ist garantiert...
Viele Grüße,
Sven (=streckenkundler)
-
Comment from dx125
Hallo Sven,
diese Seite zeigt Fehler an:
https://www.keepright.at/report_map.php?zoom=15&lat=52.6018&lon=12.35029&layers=B0T&ch=0%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198&show_ign=1&show_tmpign=1
Für ein Revert ist es wahrscheinlich zu spät ???
Ich habe dummerweise angefangen, ein paar Kleinigkeiten zu berichtigen, aber für das ganze Drumherum würde jetzt ein Haufen Freizeit drauf gehen.
Traurig, dass User (m/w/d) "Stadt Rathenow" es nicht für eine freundliche Selbstverständlichkeit gehalten hat, entweder die teils zweifelhaften Edits selbst zu korrigieren oder auf das Hilfsangebot einzugehen.
Es sind ja nicht nur die fehlenden Schnittpunkte an den Wegkreuzungen, sondern auch Parallelverläufe ("Weg mit Name" neben "Weg mit Radrouten-Relation gleichen Namens") und falsche Tags (z.B. kombinierter Fuß- und Radweg als reiner cycleway gemappt), usw, und so fort.
Gruß
dx125 -
Comment from streckenkundler
Hei,
also dieses CS konnte ich problemlos reverten... https://www.openstreetmap.org/changeset/124154927 Ich hab dabei auch diverse highway=cycleway in reguläres Tagging geändert, also wie es das Verkehrszeichentool für Beschilderung mit Zeichen 240 incl. die JOSM-Vorlagen vorschlagen...
Das Verwenden von highway=cycleway scheint eine äußerst unschöne iD-Unart zu sein.
Sven
PS: keepright zeigt mir im Moment gar nichts an... nicht mal über den gespeicherten Link in meiner Umgebung...
-
Comment from dx125
Hallo Sven,
bezüglich keepright.at schau mal bitte in deinen Mail Eingang. -
Comment from streckenkundler
Hallo Jürgen,
Ich hab mir keepright in Rathenow mal angeschaut. Die vermeintlichen Fehler sind keine… Es ist alle FalschPositives…
Ich habe einige Punkte angeschaut und stets korrekte Punkte gefunden. Alle Schnittpunkte sind verbunden.
Keepright fehlinterpretiert hier den Namen am way „Tour Brandenburg“ als eigenes Datenobjekt…
Sowas ist mit schon vor längerem mal aufgefallen, weswegen ich keepright nicht mehr gerne nutze…
Wie kommt man hier raus…?
1. „Tour Brandenburg“ an den ways wieder entfernen = Status Quo (-> schnell und einfach)
2. Konsequentes Separat-Mapping der begleitenden Wege (oneway:bicycle=yes|no beachten) und Tour Brandenburg darauf legen und „Tour Brandenburg“ an den ways wieder entfernen (aufwending, datentechnisch für OSM aber korrekter)Wenn ich allerdings sowas sehe: https://www.mapillary.com/app/?pKey=816160179329923 , wird es interessant… Das hieße, Rathenow muß zunächst in Hinblick der begleitenden Wege komplett überarbeitet werden…
Sven
-
Comment from dx125
Hallo Sven,
dann habe ich mich teilweise irre leiten lassen, als ich hier
https://www.openstreetmap.org/changeset/124146038
tatsächlich mindestens 3 fehlende Verbindungen gefixt hatte und darauf hin wegen keepright annahm, dass es sich so weiter nach Norden durch die ganze Stadt zieht.
Was die Radrouten angeht, da gibt es wohl noch viel zu tun in RN. Wenn ich mit meiner Überarbeitung von Bad Belzig demnächst fertig bin, werde ich die Sache mal angehen.
Viele Grüße -
Comment from streckenkundler
Hei,
ich hab mir das mit JOSM mal angeschaut und den Filter sprechen lassen... da war tatsächlich ein weiterer Weg erfasst... Ich hab da einiges entsorgt: betreffs Tour Brandenburg, Havelland-Ragweg und Seerundweg Steckelsdorfer See. Auch iD-Scharmützel (=aus path cycleway zu machen) hab ich geändert. und so entsprechend vorgefunden, entsprechendes name=* entsorgt.
Bei erstem Radweg war in der Stadt Brandenburg noch eine Lücke; da muß man mal nach den Wegeeigenschaften schauen. Bei letzterem gab es 2 Relationen und ich hab Elemente und Inhalt auf die ältere der beiden übertragen...mit Revert wäre es wohl schwerer geworden.
Hab ich was übersehen?
Sven
-
Comment from user_15039606
Guten Morgen,
herzlichen Dank für eure Hinweise und eure Tipps.
Im Februar gab es zum Thema Nutzung und Bearbeitung von OSM eine 2 stündige Online-Einweisung. In dieser Videoschulung wurde uns Teilnehmenden offensichtlich nicht vermittelt worauf wir als Kommune bei der Account-Anlegung zu achten haben und welche umfangreiche Regeln für die Eintragung von offiziellen Radrouten bestehen. Nach der ersten Nachricht von "Streckenkundler" habe ich daher auch die Finger von OSM gelassen und diese Nachricht an den Organisator der Februar-Schulung weitergeleitet. Mit der Frage nach einer entsprechenden Schulung. Diese gibt es wohl nicht. Hier ist also noch Nachholbedarf.Wenn ich es richtig verstehe, muss ich JOSM installieren und darüber dann die Bearbeitung vornehmen?
Natürlich unter Beachtung ihrer Hinweise.Beste Grüße
S. Goldau-Thierbach
Stadt Rathenow
SB Tourismus -
Comment from dx125
Hallo S. Goldau-Thierbach,
danke für die Rückmeldung.
Wir haben bei OSM verschiedene Editoren zur Bearbeitung der Karte zur Verfügung, die sich jeweils in den Bearbeitungs-Möglichkeiten unterscheiden. Einfache Dinge kann man mit so ziemlich jedem OSM-Editor eintragen. Komplexe Dinge sind in OSM in sogenannten "Relationen" abgebildet, die Überregionalen Radrouten sind solche Relationen.
Zum Pflegen von Relationen ist JOSM der am besten geeignete Editor. Ich persönlich könnte Radrouten wirklich nur mit JOSM bearbeiten, während man einen Radweg, über den keine Radroute verläuft, auch mit dem Editor ID eintragen kann.
Sie können mir hier schreiben:
https://www.openstreetmap.org/user/dx125
wenn Sie JOSM erstmals installieren wollen und Interesse haben, Tipps zu bekommen für Ihren OSM-Bearbeitungs-Anfang mit JOSM.
Streckenkundler und ich betreiben OSM rein Hobbymäßig, wie die meisten aus der Community, wir beide sind aber schon ein paar Jahre aktiv und haben gewisse Erfahrung. Streckenkundler kennt sich bei Radrouten allgemein besser aus, während ich aber relativ nahe bei Rathenow wohne und mit meinem "Lokalen Wissen" unterstützen könnte.
Soweit für den Moment.
Freundliche Grüße
dx125
Ways (10)
- Havelland-Radweg (25928609), v25
- Havelland-Radweg (28535938), v9
- Havelland-Radweg (42313195), v9
- Havelland-Radweg (52956695), v9
- Havelland-Radweg (55932392), v4
- Havelland-Radweg (56200516), v8
- Havelland-Radweg (56247584), v4
- Havelland-Radweg (56298120), v9
- Havelland-Radweg (61189825), v6
- Havelland-Radweg (61189826), v4
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |