Changeset: 41965842
Хорошо читаемая надпись ущелья во всех приложениях, включая maps.me, поскольку ущелье не отображается
Closed by olegdudko
Tags
created_by | iD 1.9.7 |
---|---|
host | https://www.openstreetmap.org/id |
imagery_used | Bing |
locale | en-US |
Discussion
-
Comment from Владимир К
Редактирование под рендер, подлежит сносу :) обратитесь к разработчикам мапс ми чтобы добавили отображение ущелий :)
-
Comment from Владимир К
И в том же osmand ущелья показываются. Мапсми явно сделана не для путешествий по горам. там нет никакой совершенно информации для пешего туриста. В отличие от того же османда, где показывается вообще всё: покрытие, качество покрытия, проходимость, сложность, пешеходные маршруты с соответствующей маркировкой на местности. Так что еще раз повторюсь: всё это проблемы конкретных программ, а не данных.
-
Comment from olegdudko
В osmand показываются, это верно!
Но, судя по всему это больше приложение для "гиков". Судя по кол-ву оставивших ранк на US Apple App Store: osmand - 18, maps.me - 7000
Т.е. сотни раз больше людей используют maps.me -
Comment from olegdudko
Я не фанат maps.me, но все же...
Pocked Earth - 700 ракнов, что в десятки раз больше. Кстати чем мне нравится это приложение - можно доставить изометрические линии - это как по мне, ну очень здорово! -
Comment from olegdudko
Если задача стоит популяризировать OSM среди как можно большего количества пользователей, не только среди гиков, то возможно нужно задуматься почему самые популярные приложения не поддерживают некоторые теги и попытаться искать какие-то компромиссы.
-
Comment from olegdudko
Думаю, что популярность wikimapia именно из-за упрощения и усреднения. ВСЕ объекты делаются одинаково просто и быстро.
Поэтому и объем полезной информации на порядок больше. -
Comment from olegdudko
Я понимаю, что карты - это другое!
Но пока не оказался в лесу без инета и без троп и шел как получится, то wikimapia хватало.
Не так давно узнал про OSM - и можно сказать, сразу стал фанатом. -
Comment from olegdudko
НО
Многие системы и проекты не получили должного развития или даже закрылись из-за чрезмерного усложнения. Вижу, что на форумах до сих пор обсуждают, какие бы еще теги придумать и использовать. Мне кажется, что это скорее губит систему, чрез развивает. Во-первых все сложнее разобраться и найти нужные теги, во-вторых разработчикам приложение все нужно все больше программировать. -
Comment from olegdudko
Это я все к чему. Думаю, что всегда есть разумная грань, которая позволяет и карту делать и чтобы пользователи и приложения не страдали и сообщество развивалась оптимально.
-
Comment from olegdudko
Мы обсуждаем тонкости тегирования реально существующих и полезных объектов (что неплохо). Более того, они опасны и там произошло немало несчастных случаев. Читал описания, люди просто куда-то шли иногда вообще не понимая.
-
Comment from olegdudko
НО
При этом например, вот этот объект - http://www.openstreetmap.org/way/244946142
Его ведь просто не существует! Ну по крайней мере я не видел. Хочу еще проконсультироваться со знающими людьми и возможно предложить удалить, как минимум часть этой тропы. -
Comment from Владимир К
Вы слишком о многом сразу думаете) наша задача - это верные данные:) что потом с ними делают разработчики программ это уже из проблемы) нет ущелий в мапсми, значит и использовать для пешего туризма его не надо, всё просто) а про усложнение тэгов - в этом вся сила проекта. Кто что хочет, то и картирует. С насколько угодно большой подробностью. Хотя в этом же и слабость, да. Но если уж тэг для объекта придумали, то не нужно использовать костыли) и какая разница сколько ранков у приложения, если там огромное количество информации и все работает?) Что, теперь все маршруты, покрытия и вообще всю информацию о тропе запихивать в нейм, чтобы в мапсми было видно?) В том то и важность правильно всё тэгировать, чтобы это не только человеку было понятно после прочтения, но и компьютеру, чтобы была возможность обработки данных компьютером. А что такое изометрические линии? Линии высот? Если да, в османде они тоже есть, надо только плагин купить:)
-
Comment from Владимир К
А тропа - если уверены что её нет, удаляйте)
-
Comment from Владимир К
Про обработку данных - вот обозначен местом перевал. И кроме надписи на карте это ничего не даст. А если сделать правильно, то при прокладке маршрута например программа выдаст, что на пути будет перевал, с такой-то высотой, так-то называется)
-
Comment from olegdudko
ОК, можно и нужно сделать как правильно, но плюс к этому (например, для критически опасных мест) добавить и надпись
-
Comment from olegdudko
И спасибо за идею изолиний/высот в OSMAnd, действительно есть и работает.
-
Comment from olegdudko
Насчет темы "Мапсми явно сделана не для путешествий по горам".
ОК, согласен!
Но не все об этом знают и используют видимо то, что Apple/Google магазины приложений показывают в начале поиска.
Ниже потенциальный пример.
Только что посмотрел видео
https://www.youtube.com/watch?v=K78G9BU-CpA
На 0:40 видно, что фигурирует maps.me.
Автор пытается без группы подняться на Эльбрус... -
Comment from olegdudko
Может я не прав, но похоже пока только Maps.me может осуществлять поиск по карте и прокладывать маршруты в off-line. Остальным в момент поиска/прокладывания все же нужен инет.
Это касается и автомобильных навигаторов. -
Comment from Владимир К
Остаётся только пожелать ему удачи:) это как бы его проблемы и не повод подгонять данные под мапсми. И да, османд тоже офлайн ищет и прокладывает маршруты
-
Comment from Владимир К
Если кто то использует, скажем, телефон для для забивания гвоздей, это же не аргумент для производителей встраивать молоток в телефон?) А если вы за кого-то переживаете, то займитесь популяризацией подходящих для туризма карт, карты есть, инструменты для создания собственных тоже. А рендер осм.орг вообще технический и в первую очередь предназначен для картографов. еще есть подходящая фраза - естественный отбор:)
Nodes (1)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |