Changeset: 46804948
Wooded area is crisscrossed with bike paths, used for walking, mountain biking etc
Closed by Peter “Tank” Nellemann
Tags
created_by | iD 2.1.3 |
---|---|
host | http://www.openstreetmap.org/id |
imagery_used | Geodatastyrelsen (Denmark) |
locale | en-US |
Discussion
-
Comment from Hjart
Er det med tanke på bedre Pokemon spawns at du forsøger at omklassificere alle de her skovområder til park?
-
Comment from Peter “Tank” Nellemann
Nej, jeg prøver abre at lægge de korrekte tags på de områder jeg færdes i. En hurtig google søgnign viser også at Pokemon bruger Google maps, så jeg kan ikke helt se pointen med at lave dem om i OSM?
De områder, jeg har lagt extra tags på, er kun dem med stor offentlig trafik og brug af samme. På samme måde som jeg tidligere har plottet manglende vandløb og lavet om på området ved nybyggeriet af det nye OUH.
-
Comment from Hjart
Der er teorier (se f.eks. https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/5y9if1/osm_and_pok%C3%A9mon_spawn_correlations/) om at firmaet bag PG bruger OSM til at afgøre hvor de forskellige typer pokemons er mest almindelige. Enkelte af vores nye bidragsydere er helt tydeligt kun ude på at påvirke deres PG spil, mens man kan være lidt i tvivl om andre.
Jeg har iøvrigt lige tilladt mig at justere stinettet i området her + lavet en del finpudsning og så desuden slettet de ekstra tags "landuse_1=recreation_ground" du lavede på skovområderne idet de alligevel ikke var standard nok til at være almindeligt anvendelige.
Jeg tror for så vidt jeg godt kan følge hvor du ville hen med dem, men jeg må så sige at de nok ikke helt ville komme til at virke efter hensigten og at jeg desværre ikke umiddelbart har bedre forslag. -
Comment from Hjart
Bemærk også at nogle af vores centrale figurer for et par måneder siden fandt det nødvendigt at poste: https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tips-pokemon-go/
-
Comment from Peter “Tank” Nellemann
I see. Spilelr det ldit med kaeresten og er da ogsaa derfor jeg har trasket rundt i nogle af omraaderne, mens andre er naar jeg leder efter steder at plukke svampe/koere MB eller deslige.
Anyways, ejg kan ikke helt se pointen i ikke at maerke dem som recreational. Hele pointen emd tags (ihvertfald fra et programmerings perspektiv) er jo, at de ikke er ekskulsive. En skov er en skov, men der er forskel på skoven ude tæt på superhospitalet som blto er en skov, og så skovområderne omkring Skovsøen, der netop er beregnede/brugte som recreational områder. De drives ikke som skovbrug, der dyrkes ikke jagt, der er åbent med inforskilte hist og pist omkring skovens træer og buske mm. Det er netop derfor, jeg taggede de specifikke områder. Det gør det nemmere at finde steder man kan bruge til skovture/mountainbike og lignende og sortere dem, der er direkte tilvoksede eller skovbrug fra.
Desuden er skoven syd for det gamle tekniske fakultet/HC Ørsted kolelgiet, ejet af beboerne syd for vejen og de har netop holdt den som et fritidsområde med borde-bænkesæt, bplsteder, skovlegeplads mm. De ahr lige haft skovrydning derude for at rydde op i udnerskoven og sænke densiteten af træer, så der er bedre at færdes og leges. -
Comment from Hjart
Ok, så vil jeg foreslå at du i stedet for at forsøge at lave ekstra tags på de eksisterende skovpolygoner laver nye der f.eks. omfatter hele Hunderup/Sejerskov + arealet ned til åen og tagger det som du ønsker. Så kan vi bagefter vurdere om det fungerer fornuftigt. Se dog https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Drecreation_ground . Det bliver ofte brugt til sportspladser (for at kunne skelne fra de enkelte baner)
-
Comment from Peter “Tank” Nellemann
Det ldyer fornuftigt. Så smdie en ring omkring det samlede areal, der fungerer som en stor park og markér den som rekreationelt område. Hvad med skovområdet nord for Bjørnemosevej, det er det samme område som allerede er skov (indtil de bliver færdige med at konvertere det gamle TEK til Lillebælt University College) hvorefter man eventuelt kan gøre det samme og inkludere deres udendørs arealer? Eller vild e tgive emre mening at lægge en extra ring omkring samme område, som senere kan udvides?
-
Comment from Hjart
Ja, en ny "ring"/polygon om det samlede areal. Prøv det bare. Så kigger jeg lige på det bagefter.
Om området ved Bjørnemosevej kan du også lave en ny polygon der omfatter lidt mere eller mindre en det eksisterende område -
Comment from Peter “Tank” Nellemann
Jeg takker. Changes er opført.
-
Comment from Hjart
Ok, ser fint ud. Jeg har dog lige justeret på den (det er noget nemmere at gøre det akkurat i den avancerede editor, som jeg bruger)
-
Comment from Peter “Tank” Nellemann
Er det en,d er er tilgaengelig for os andre til download? Jeg er ikke just glad for web-versionen, et galt click og man skal starte forfra :)
-
Comment from Hjart
Joda. Der er tale om https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM.
Bemærk dog at den kræver noget mere teknisk indsigt end iD (Web-editoren), så alt efter hvor meget tid man er indstillet på at sætte sig ind i den...
Ways (1)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |