Changeset: 52120668
Löschung aller 2013er Bundestagswahlkreise. Es interessiert sich ja keiner mehr für die Daten und sie sind jenseits der Relevanzgrenze. Download unter http://michreichert.de/osm/deleted/walkreise-btw2013.osm.gz
Closed by Nakaner
Tags
created_by | JOSM/1.5 (12712 de) |
---|---|
source | existing OSM data |
Discussion
-
Comment from black_bike
Hallo Nakaner,
mache bitte diese Löschung von OSM-Daten rückgängig.Eine im persönlichen Empfinden liegende Relevanzgrenze ist kein Grund die Arbeit eines fleißigen Mappers zu zerstören.
Grüße aus Ratingen
Harald
black_bike -
Comment from Nakaner
Hallo black_bike,
ich hatte vor der Löschung geprüft, ob die Veränderungen der Wahlkreise zwischen der Bundestagswahl 2013 und 2017 in OSM eingepflegt worden waren. Das war nicht der Fall. Somit waren die Daten veraltet.
Ich hatte vor der Löschung die Diskussionen aus dem Jahr 2013 noch einmal durchgelesen. Meiner Lesart nach gab es nicht ausreichend viele Befürworter. Dennoch hatte sich dir niemand richtig in den Weg gestellt.
Bundestagswahlkreise gibt es mittlerweile ohne Vereinfachung der Geometrien als Shapefile unter https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017/wahlkreiseinteilung/downloads.html Wer sie benötigt, kann sie dort beziehen. In OSM liegen sie nur herum und erhöhen den Pflegeaufwand.
Die 2013er Wahlkreise sind historische Daten und dafür ist OSM nicht der richtige Ort. Unter http://michreichert.de/osm/deleted/walkreise-btw2013.osm.gz kannst du die OSM-Daten vor der Löschung herunterladen.
Aufgrund dieser Umstände habe ich von einer Diskussion abgesehen. Zudem sei darauf hingewiesen, dass der Import von Wahlkreisen, selbst wenn er manuell erfolgt und die Quelle gemeinfrei ist, ein Import ist und als solcher diskussionpflichtig ist.
Solltest du anderer Ansicht sein, steht es dir frei, mir auf der Mailingliste Talk-de oder im Forum zu widersprechen.
Viele Grüße
Michael
-
Comment from gmbo
Hallo Michael,
ich finde die Löschung dreist.
Du stellst dich damit mal wieder ohne Absprache als jemanden dar der einfach seine persönliche Meinung durchsetzt.
Nur weil es 2 Tage nach der Gültigkeit von diesen Grenzen keine Änderungen gab, solltest du das so nicht tun.
Die Wahlkreise stimmen zu großen Teilen mit den heutigen überein.
Einfach die neuen importieren wäre nicht im Sinne, wie man an einer laufenden Diskussion sieht.
Ich bin dafür das hier rückgängig zu machen damit die
Was löscht du als nächstes? (Briefkästen, Postleitzahlgebiete oder andere nicht aktuellen Dinge, die nichts mit der Bahn zu tun haben.) -
Comment from Nakaner
Wer anderer Meinung ist, dem steht es frei, mir auf der Mailingliste Talk-de oder im Forum zu widersprechen. Dann sieht man, welche Position eher Zuspruch findet.
-
Comment from EinKonstanzer
@Michael: Hier einfach Fakten schaffen ist nicht i.O. und dreist trifft es ganz gut. "diskussionspflichtig..." Ein Import schon, aber ein Löschen nicht? Es gab ein paar Diskussionen im Forum auf die du verlinken hättest können. Auf der anderen Seite lieber nicht denn da sind es immer die selben paar Leute die ein Löschen fordern... Eine Aussprache zum Thema Wahlkreisgrenzen wäre angebracht gewesen! Und ein "in den Topf schmeissen" mit allerlei anderen Grenzen ist nicht angebracht. Guter kollegialer Stil ist etwas anderes...
-
Comment from Athemis
Hallo Michael,
ich kann mich da den beiden Kollegen nur anschließen. Als black_bike die Wahlkreisgrenzen vor Jahren eingepflegt hat ging es in der sich dann entfaltenden Diskussion neben der Frage ob das ganze überhaupt nach OSM gehört (dieser Punkt würde IMHO nie abschließend ausdiskutiert!) vor allem darum, dass Mapnik seinerzeit alles mit einem "name=*" auf der Karte gerendert hat. Nachdem das im Renderer behoben war, ist es dann auch recht schnell still um die Wahlkreisgrenzen geworden. Soll heißen: sie haben offensichtlich nicht nachhaltig gestört.Jetzt kann man natürlich darüber diskutieren, wie lange man Wahlkreise in ihrem Zustand von 2013 in der Datenbank halten möchte. Allerdings gebe ich zu Bedenken, dass wir auch an anderer Stelle (mangels neuerer Daten, Manpower, etc.) Datenbestände haben, die etwas gealtert sind. Trotzdem würde niemand auf die Idee kommen z.B. eine Routenrelation eines Busses zu löschen, nur weil der Seit zwei Jahren evtl. eine zusätzliche Schleife fährt, die bislang niemand eingearbeitet hat. Die aktuellen Walkreise dürften in vielen (wenn nicht den meisten) Fällen weitestgehend deckungsgleich mit denen von 2013 sein. Insofern sollte meiner Meinung nach die Diskussion eher dahingehend geführt werden, wie man diese Grenzen am sinnvollsten auf den aktuellen Stand bringt, anstatt sie einfach zu löschen.
Ich weiß jetzt nicht, was zwischen Dir und black_bike im Vorfeld an persönlicher Kommunikation gelaufen ist, aber es hat auf mich aktuell nicht den Eindruck, dass Deine einseitige Entscheidung zum Löschen mit ihm diskutiert worden wäre?
Ich bitte zu bedenken, dass gerade bei solchen umfangreichen Datenbeständen wie den Wahlkreisen viel Arbeit und ggf. Herzblut der beteiligten Mapper einfließt. So etwas dann einfach (und u.U. sogar ohne Rücksprache) zu löschen entspricht meiner Ansicht nach nicht einem respektvollen Umgang miteinander. Für mich persönlich sind auch PLZ-Grenzrelationen und Signale an Bahntrassen nicht relevant. Mir würde trotzdem nicht im Traum einfallen, da die Sense auszupacken ;-) -
Comment from Athemis
Das Thema war heute Abend auch Thema beim Düsseldorfer Stammtisch:
"Auf dem Stammtisch mit 8 Teilnehmern herrscht einstimmiger Konsens, dass das Vorgehen (Loeschen ohne vorhergehende Diskussion mit dem Mapper) nicht in Ordnung ist. Es widerspricht dem respektvollen Umgang miteinander und der Arbeit anderer Mapper. Nakaner moege die Ermaechtigung fuer das zuvor nicht diskutierte Loeschen nachweisen oder die geloeschten Daten revertieren."
-
Comment from Nakaner-repair
This changeset has been reverted fully or in part by changeset 53248375 where the changeset comment is: Revert deletion of "Bundestagswahlkreise". Discussion will follow.
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |