Changeset: 58551146
Localplan 631 snakker om en "cykel-gangsti". Har dog ikke set nogle skilte som forbyder heste. Derfor tænker jeg at de må ved være en path til cyclister, fodganger og heste?
Closed by jonnyDumb
Tags
changesets_count | 2 |
---|---|
created_by | iD 2.8.1 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
ideditor:walkthrough_completed | yes |
ideditor:walkthrough_progress | welcome;navigation;point;area;line;building;startEditing |
ideditor:walkthrough_started | yes |
imagery_used | SDFE aerial imagery;data file |
locale | en-US |
review_requested | yes |
Discussion
-
Comment from Hjart
Bemærk at path rangerer lavere end cycleway (måske er det egnet til cykling/måske ikke) og at cycleway (i hvertfald i DK) tillader både fodgængere og heste.
-
Comment from Hjart
Jeg vil ihvertfald kraftigt opfordre til at stierne opgraderes til cykelsti igen da routing ellers ikke bliver optimal.
-
Comment from jonnyDumb
Tak for informationerne, lid counter-intuitive. Opgradere igen, men vil gerne spørge om navigationssystemer også ville føre fodganger på stigen?
-
Comment from Hjart
Alle fornuftige navigationssystemer vil føre fodgængere ad cykelstier. Se f.eks. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.61979%2C12.09245%3B55.61935%2C12.09591#map=18/55.61928/12.09548
-
Comment from Hjart
Bemærk at path af mange primært bruges til at angive trampestier og lignende
-
Comment from Hjart
Der er masser af detaljer i OSM der af forskellige grunde er gået hen og i forskellig grad er blevet "counter-intuitive".
Det kræver noget erfaring at holde styr på det -
Comment from jonnyDumb
Tak for eskemlen og forklaringen. Har læst igennem wiki artiklen og kan god se vad intentionen er.
Findes der måske et slags forum hvor man kunne stille spørgsmål. Måske en sandbox hor man kan uploade ændringer til diskussion før de bliver publiceret? -
Comment from Hjart
IRC & Forums er gode steder at spørge om råd: https://www.openstreetmap.org/help
-
Comment from osmviborg
En hest defineres ifølge færdselslovens § 2, stk. 10 som et køretøj i trafikken. Dette betyder, at man
ikke må ride på cykelstier, gangstier og fortov. -
Comment from jonnyDumb
Tak Hjart!
-
Comment from Hjart
Jeg har adskillige gange mødt heste på cykelstier, så jeg antog at det er lovligt. Jeg cykler dog altid (så vidt muligt) i en stor bue uden om sådan nogen.
-
Comment from jonnyDumb
Skal nok undersøge om der er skilter (når jeg er rask igen), men mener at der er ingen. Har også set mange heste på stigen. Hvis der ikke er eksplicit forbud for heste og der ikke det blå cyklist skilt, må heste så være på stigen?
-
Comment from Hjart
Måske skiltene bare ikke er kommet op endnu? Stierne er asfalterede og ligner typiske cykelstier, ikke sandt? Jeg så dem i hvertfald omtalt som cykelsti et sted i lokalplanen.
-
Comment from jonnyDumb
Det kunne bestemt være tilfældet. Der er stadig mange bygningsarbejder i gang på festivals området (Kanalisations system). Det nordlige ende af cykelstien har ingen choker som de andre steder. Har set et par private biler på den nordlige del og det passer helt sikker ikke :)
-
Comment from jonnyDumb
Har nu tjekket. På den nordlige del er der et skilt med cycle/fodganger på og pillerne som viser at man må køre i begge retninger. På den sydige udfart mellem Kamstrup og Vor Frue er der en plastik chocker (rødt-hvidt, mener jeg). Har ikke tjekket de andre udfart.
-
Comment from Hjart
Det lyder som en typisk cykelsti
Ways (4)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |