Changeset: 59271973
Kunnen we constructief feedback geven? Betreft wijzigingen. Rasters iets netter neergezet en de weg netjes over de PDOK laten lopen. Zijn 2 en 2a nu gewoon bereikbaar? of moeten we de type weg nu anders weergeven?
Closed by Rf0111
Tags
changesets_count | 4 |
---|---|
created_by | iD 2.8.2 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | PDOK Luchtfoto Beeldmateriaal 25cm |
locale | nl |
review_requested | yes |
Discussion
-
Comment from eggie
Dag Rf0111, Wanneer er een bord staat "alleen bestemmingsverkeer" is toegestaan zou het kloppen. Wanneer er een bord staat dat het privéterrein betreft zal access=private moeten worden getagd.
Het ligt aan de verschillende routers of het zal routeren. Je zet immers de weg op slot voor routering en dat geeft routeringsproblemen. Wanneer je zou willen dat het adres te vinden is voor bezoekers in alle routers zou ik de access tags gewoon verwijderen.
Dus geen access=no, private of destination. De weg heeft toch geen vervolg. Verder ziet het er netjes uit zo.
MVG,
Eggie
Ways (2)
Nodes (1-20 of 28)
- 1
- 2
- 5641836806, v1
- 5641836807, v1
- 5641836808, v1
- 5641836809, v1
- 5641836810, v1
- 5641836811, v1
- 5641836812, v1
- 5641836813, v1
- 782725470, v3
- 782678933, v2
- 782614498, v2
- 782712974, v2
- 782662624, v3
- 782639527, v2
- 782658354, v2
- 782730135, v2
- 782696846, v3
- 4342962384, v2
- 782695493, v3
- 4342962383, v2
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |