Changeset: 60000545
Deletion of unneccessary tag
Closed by archie
Tags
created_by | JOSM/1.5 (13878 en) |
---|---|
source | Aggregate |
Discussion
-
Comment from AndersAndersson
Even if footway implies no horse allowed, the tag is not unneccessary. If there is a sign saying no horse allowed and the user adds that, that is surveyed information. To remove that because the user selected footway intead of path (which I think this should be), is not good.
-
Comment from archie
Då hade det ju något gott med sig. Det är lite svag argumentation; visserligen borde det rätteligen ha varit path men ändå. Det där köper jag inte.
-
Comment from archie
highway=footway innebär foot designated. Taggen horse=no i samband med highway=footway är därmed ett logiskt fel. Det var därför alldeles korrekt av mig att radera horse=no. Det framgår inte av kommentaren till changeset att det finns en "Ridning förbjuden"-skylt på platsen, som hade inneburit en korrekt taggning: highway=path + horse=no + bicycle=no. Med tanke på att denna information inte fanns undrar jag vilket syfte du hade med din kommentar. Den är sakligt sett fullständigt överflödigt. Det där "is not good" uppfattar jag, med beaktande av ovanstående, som en aning hotfullt och intimiderande. Jag utgår ifrån att du har tillräckligt med anstånd att be om ursäkt för detta förtäckta hot.
-
Comment from AndersAndersson
Är du på riktigt? Hotfullt? Det är sällan all information anges om hur informationen kommit mapparen till känna. Men du som tar bort information kanske vet att det inte fanns en skylt?
Att sitta och radera information som inte stämmer till 100% med en wiki-sida, dör riktlinjerna ändras lite då och då är inte att bidra. Det är att vandalisera.
-
Comment from archie
Oftast finns det tolkningsutrymme. Inget är helt glasklart. Man kan ha olika tolkningar. Men just här finns det inget tolkningsutrymme. Ännu en gång: Footway är designated foot=yes. Att i det läge kritisera mig med att det inte är riktigt bra att jag i detta fall raderar ett helt felaktigt horse=no uppfattar jag som ett hot. Jag hade inte gjort det om det hade varit fråga om de vanliga fall där man kan ha olika meningar om saker.
-
Comment from AndersAndersson
Att skriva att något inte är bra är inte ett hot. Oavsett om du har rätt eller fel.
-
Comment from AndersAndersson
Om vi nu ska gå stenhårt efter wikin (där riktlinjerna ändras lite då och då), då måste det ju vara mest rätt att ändra vägklass till path och behålla horse=no. Ädrar du det?
-
Comment from archie
Du verkar ha bättre kännedom om stället. Det är bättre du gör det. Jag åtgärdade bara ett logiskt fel. foot=yes och highway=footway uteslutar varandra (likadant som 2+2=4). wikin har rätt lite med det att göra; den ger oss bara upplysning om vilka algoritmer som gäller i programmet som renderar openstreetmap. I övrigt har jag ingen som helst uppfattning om hur det rätteligen skall taggas. Men det du föreslår, verkar rimligt på mig.
-
Comment from archie
Jag vill ogärna orda ännu mera om detta. Men jag blev högst förvånad att du är tvungen att fråga om det där med skylten (https://www.openstreetmap.org/changeset/60000047). Vad var egentligen meningen med att du startade denna helt meningslösa kommentarsvit?
-
Comment from AndersAndersson
Meningen var att påpeka det olämpliga i att ta bort information någon lagt till. Tillför du något i det fallet eller saboterar du när du gör det? Det vore skillnad om det var motstridiga uppgifter, typ, highway=cycleway med bicycle=no.
-
Comment from archie
Med förlov, du verkar vara rätt så begränsad i din uppfattningsförmåga. Jag tror inte att vi skall fortsätta. Du verkar inte ha förmåga att ta till dig argument. Helt makalöst. Jag avslutar det här nu.
-
Comment from AndersAndersson
Jag förstår precis vad du menar, men jag håller inte med.
Bra det, då ändrar jag till det som du borde ha gjort från början.
Ways (1)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |