Changeset: 60837877
Lyon Viviani : carrefours, cheminements piétons, voies propriétés, limites ZI & résidences
Closed by Al-Hun
Tags
created_by | JOSM/1.5 (14026 fr) |
---|---|
source | knowledge;orthophoto IGN & Métropole 2012-2015 |
Discussion
-
Comment from gileri
Bonjour,
Pour les feux de circulation, les panneaux stop et cédez-le-passage il est utile de mettre le sens des voies auxquels ils s'appliquent. Ça permet d'éviter aux calculateurs d'itinéraire d'appliquer une pénalité sur la voie si le feu/panneau ne s'applique pas dans le sens de circulation.
Plus d'infos sur le wiki :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dgive_way
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dstop
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals
-
Comment from Al-Hun
Ainsi qu'il est indiqué dans la version anglaise du wiki l'indication de direction est utile quand la proximité avec l'intersection ne permet pas de déterminer le sens d'application (a few yield signs and markings... when needed), ce qui n'est pas le cas sur la grande majorité des carrefours. On constate d'ailleurs très bien l'efficacité de la méthode par la qualité de prévision des temps de trajet, puisqu'avec Osmand que j'utilise très régulièrement mes écarts ne sont souvent que de l'ordre d'une ou deux minutes, bien qu'une majorité de stop/cédez-le-passage-feux soient tagués sans 'direction'. D'autant, qu'ainsi qu'il est indiqué dans le wiki, il y a risque par la suite lors d'un changement maladroit de sens de la voie que l'indication devienne erronée. Donc son indication systématique semble être à éviter.
Il me parait donc - vu le grand nombre manquant - plus utile de taguer un maximum de ces points ainsi (simple positionnement, mais précis pour le routage des malvoyant et les alertes conducteur), que d'en taguer 3 fois moins en rentrant dans des détails d'application secondaire. Cependant puisque le sujet semble vous tenir à cœur, compléter la traduction française de ces éléments serait un plus, voire modifier le preset JOSM afin qu'il suffise d'une case à cocher lors d'un ajout pour renseigner cette information. -
Comment from gileri
J'ai pas l'impression que OSMAnd gère pour le moment la direction des feux et autres, que ce soit avec le tag dédié ou par détection de proximité des carrefours :
https://github.com/osmandapp/Osmand/issues/3368Je ne suis pas convaincu de la faisabilité ou précision d'une détection automatique du sens d'application des feux, et un développeur d'OSRM semble être du même avis :
https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/1250#issuecomment-61373542L'introduction de la phrase qui indique qu'indiquer la direction d'application de la balise est inutile est assez ancienne, n'a pas été votée et en regardant la discussion, j'ai l'impression que la plupart des gens sont pluôt favorables à son utilisation : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:highway%3Dstop
Ce sujet me tiens à cœur parce que la qualité des données me semble plus importante que la quantité. Dans le cas présent du sens des feux et autres balises c'est assez évident que c'est problématique :
Une personne ajoute le feu/balise, puis une autre personne ajoute la direction de ce dernier. Ça fait 2 changeset, ça mobilise 2 personnes et ça prends bien plus de temps que si la première personne avait directement ajouté les données.Je n'ai pas besoin d'une preset JOSM pour ajouter le tag aux balises/feu que j'ajoute, et je pense pas que ça prenne un temps fou de les ajouter à la main. Mais c'est une bonne idée d'ajouter la direction aux presets, je vais voir pour soumettre un patch.
Concernant le manque d'utilisation des tags direction, le tiers des ~500 balises sont correctement tagguées dans la Métropole de Lyon. C'est en ligne avec le reste du monde : au minimum 38% des stops et 29% des cédez-le-passage ont une direction indiquée (et le reste peut être sur un oneway=yes, ne nécessitant pas de direction).
- 608956982, v1
- 608956985, v1
- 608956987, v1
- 608956989, v1
- 608956990, v1
- 608956991, v1
- 608956992, v1
- 608956993, v1
- 608956994, v1
- 608956995, v1
- 608956996, v1
- 608956997, v1
- 608956998, v1
- Rue Jules Cambon (608956999), v1
- Avenue Paul Santy (608957001), v1
- Avenue Paul Santy (608957002), v1
- Avenue Paul Santy (608957003), v1
- Avenue Paul Santy (608957004), v1
- 608957005, v1
- 608957006, v1
Relations (10)
- Avenue Paul Santy (1613951), v10
- Rue Jules Cambon (1738824), v3
- Rue Jules Valensaut (3845822), v3
- Rue Stéphane Coignet (3845824), v2
- Avenue Paul Santy (3845851), v6
- Rue Louis Blanc (3845853), v3
- C25 : Gare Part-Dieu ⇒ Sogaris Promotrans (5956415), v46
- C25 : Saint-Priest Plaine de Saythe ⇒ Gare Part-Dieu (7547091), v10
- C25 : Gare Part-Dieu ⇒ Saint-Priest Plaine de Saythe (7547092), v8
- C25 : Sogaris Promotrans ⇒ Gare Part-Dieu (7547094), v10
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |