https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Nein, der Tag sollte verschwinden.
historic=memorial passt aber ebenfalls nicht, wenn das ganze schon als Grab getaggt ist.
Ich bin für die Kombination
historic=tomb
tomb=vault
naja, Ehrengräber sind ja etwas speziell: einerseits unterliegen sie einem besonderen Schutz und Pflege. Zudem sind sie vor Ort entsprechen ausgezeichnet (i.d.R. ein roter Stein, etwa im Format eines etwas größeren Ziegelsteins. Infos u.a. hier: http://www.berlin.de/senuvk/umwelt/stadtgruen/friedhoefe_begraebnisstaetten/de/ehrengrabstaetten/
Das klingt zwar ganz interessant, "Ehrengrab" ist aber trotzdem weder ein existierender Tag noch ein besonders sinnvoller.
Zudem sollen ja eh nur "wichtige" Gräber getaggt werden.
ja, aber irgendwie sollte schon verzeichnet sein, dass es ein Ehrengrab ist, da es einen besonderen Status hat und auch vor Ort nachprüfbar ist. ehrengrab als key ist natürlich quatsch
So wie ich das sehe ist es zum einen das Mausoleum der Familie von Hansemann, da würde sich ja schon direkt tomb=mausoleum anbieten, und zum anderen, bei den Gebrüdern Grimm aber nur Grabsteine, da würde meiner Meinung nach auch ein cemetery=grave (bzw. 2?) reichen. (ganz nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friedhofmapping#Gr.C3.A4ber_bekannter_Pers.C3.B6nlichkeiten). Im Bezug auf Ehrengrab kamen mir die Stolpersteine in den Sinn, die haben ein recht eigenes tag. Ehrengräber sind ja in dem Sinn ein zusätzliches Attribut des Grabes und anscheinend eine recht deutsche Eigenart. Auf welche Weise man das vielleicht unterordnet kann ich jetzt nicht sagen, angelehnt wäre es dann vielleicht sowas wie grave=ehrengrab oder grave:type=ehrengrab. Das ist aber zB problematisch, wenn es dann etwas wie das Mausoleum betrifft. Wobei bei diesem zu sagen wäre, dass das Ehrengrab nur David Hansemann zugeschrieben zu sein scheint.
//
Ich denke, die genau Umsetzung von einem Tag für Ehrengräber wäre in der Hinsicht eher was für das Forum oder eine der mailing-Listen.
Tja, ist das jetzt eine Familiengruft (vault) oder ein Mausoleum (mausoleum)? Mausoleen sind generell größer als "einfache" Familiengrüfte, wobei die Grenzen fließend sind. Aber du hast Recht, wenn ich es mir so angucke passt Mausoleum doch besser. Auch Wikipedia spricht davon.
Klar, wenn man Ehegräber generell aufnehmen möchte (was ja nicht verkehrt ist), dann ist das der richtige Weg. Übergangsweise könnte man description=Ehrengrab hinzufügen.
lt. wikipedia gibt es Ehrengräber in Städten in Dtld, Österr. u. der Schweiz. Auch die engl. bzw. franz. Übersetzung des Artikels verweist darauf: https://de.wikipedia.org/wiki/Ehrengrab. Allein für Berlin: "Von den rund 200 Berliner Friedhöfen bestehen in 80 Friedhöfen über 740 Ehrengrabstätten mit über 800 Ehrengräbern". Dort ist auch eine Abb. zu finden wie die Ehrengräber in Berlin gekennzeichnet sind: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Ehrengrab_berlin.jpg. Da Ehrengräber aber schlussendlich politisch entschieden werden, ist nicht jedes "wichtige" Grab, was bei OSM eingetragen würde, automatisch ein Ehrengrab ;)
es ist jedenfalls auch nicht jedes Grab ein tomb. Fuer ein tomb braucht es eine gebaute Struktur. Nur ein Loch, Beerdigung, Zuschaufeln und Grabstein gibt kein tomb, nur ein grave.
memorial?
Ich finde historic=memorial=grave eine passende Ergänzung. Kennt jemand noch weitere gemappte Ehrengräber? Dann könnte man eine Relation anlegen, aus der der Status "Ehrengrab" dann hervorgeht... Ich habe neulich mal dieses hier gemappt: https://www.openstreetmap.org/node/7762393365
Und welche der Hansemanns waren es denn hier, dann könnte man noch subject:wikidata/subject:wikipedia ergänzen? https://de.wikipedia.org/wiki/Hansemann