https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Hab vom Luftbild ein paar Details ergänzt/korrigiert, aber ein Name wäre trotzdem noch gut. :)
Ich vermute "Cunsdorf", sollte aber nochmal aus einer anderen Quelle (sind alle anderen in dewiki gelisteten Teile von Elsterberg erfasst?) überprüft werden.
Gemäß Sachsenatlas ist es Cunsdorf -> Place-Node hinzugefügt und Straßennamen angepasst. - Danke für den Hinweis :-)
Das ist ja schön, dass du dort nachgeschaut hast, aber die Nutzungsbedingungen besagen:
" Die Erlaubnis [zum Weitergeben] schließt eine Verwendung in öffentlich zugänglichen Netzwerken, wie dem Internet, aus. "
https://geoportal.sachsen.de/cps/361.html)
Mithin dürfen wir in OSM diese Quelle nicht verwenden.
Hast du noch andere Quellen für den Name dieses Ortes? (Es reicht schon, wenn du mal durchgefahren bist und dir den Name vom Ortseingangsschild gemerkt hast.)
Also ich fahre quasi jeden Werktag die B92 da vorbei - durchgefahren bin ich noch nicht. Ich wollte mein Wissen lediglich durch die genannte Quelle untermauern. LG fussel323
OK und Danke – für die Rückmeldung und den Eintrag des Ortes.
Es halt halt immer ein Geschmäckle, wenn man unfreie Quellen mit OSM kombiniert.
Hallo fussel323,
und die/den Straßennamen hast Du auch von der B92 aus gesehen oder doch aus dem Sachsenatlas entnommen?
Aus der Ferne und ohne jegliche Ortskenntnis zweifle ich an, dass die Straßen in dem Ort "Cunsdorf" heißen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place
@fussel323: Wie wärs, wenn du einfach mal einmal einen Abstecher machst, Mapillary mitlaufen lässt und einmal um den Teich in der Ortsmitte fährst. Das würde alle Fragen nach Richtigkeit und Legalität der Daten klären.
Bezüglich mapilary bräuchte es entweder eine recht gute Kamera – oder man muss den Teich mit dem Smartphone zu Fuß umrunden.
@Rockus: Du kannst gerne einen Ortsansässigen anrufen oder eine allgemeine Umfrage durchführen. http://www.klicktel.de/branchensuche/-/elsterberg-vogtland-cunsdorf
@Nakaner: Wie wärs, wenn wir einfach gemeinsam um den Teich laufen - weil uns hier allen so langweilig zu sein scheint. malenki ist gern dazu eingeladen, dass mit seinem Smartphone zu dokumentieren. Warum machen wir nicht gleich dort ein OSM-Treffen damit sich jeder davon persönlich überzeugen kann.
Hallo fussel323,
die Frage nach der von Dir verwendeten Quelle und ob diese für die Datenübernahme nach OSM zulässig ist
(der Sachsenatlas ist es jedenfalls nicht), wird kein Bewohner des Ortes beantworten können. Ich würde mich übrigens auch noch auf eine Antwort zu den darauf folgenden umfangreichen Änderungen an Straßennamen durch Dich im gesamten Vogtland freuen, insbesondere https://www.openstreetmap.org/changeset/34183553, aber auch auf die anderen Changeset-Kommentare in diesem Zusammenhang.
Die Frage nach der Quelle wird man dir so nicht beantworten können - aber es würde die eigentliche Problematik des Kartenfehlers respektive die Straßenproblematik lösen. Der Rest -> PN.
Hallo fussel323,
die Frage, die dir gestellt wurde, hast du noch immer nicht beantwortet. Daher öffne ich diese Note wieder.
Beim OSM-Projekt leben wir Transparenz. Daher möchte ich dich bitten, offen und ehrlich zu kommunizieren. Jeder von uns steht mit seinem Namen hinter seinen Edits. Daher erfolgen Diskussionen über Änderungen/Eintragungen öffentlich als Changeset-Kommentare bzw. – wie hier geschehen – auch mal als Note.
Ach ja, und glaube bitte nicht, dich durch Anlegen von Zweitaccounts (die Wikipedia nennt das Sockenpuppen – aber wir haben hier kein Sockenpuppenverbot), dich unseren Nachfragen entziehen zu können. Wenn unsere Zweifel zu groß sind, scheuen wir nicht davor, den sicheren Weg (das ist der Revert) zu gehen, um Verstöße gegen die Contributor Terms zu beseitigen.
Viele Grüße
Michael
Die Frage nach der Vereinbarkeit der Änderung an den Straßennamen mit den Contributor Terms konnte inzwischen durch eine offene Diskussion im IRC (#osm-de) bei Anwesenheit aller Beteiligten gelöst werden. Etwaige Befürchtungen konnten ausgeräumt werden. Ich schließe damit diese Note.
Wenigstens einer, der dran dachte, das Note zu schließen… ;)
Danke an alle Beteiligten für die konstruktive Diskussion.