https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
vgl. https://navigator.tu-dresden.de/@13.741396,51.028767,17.z
Die Daten vom Navigator stammen ja aus OSM ...
Hi Keinstein,
thank you for reopening the note.
We noticed there wasn't a comment explaining the reason for reopening.
Could you please provide more details or context behind the decision?
This will help us better understand and address the note appropriately.
#ReopenedWithoutComment
Die Daten im Campus-Navigator stammen nur zum Teil von OSM. Zumindest kann ich in OSM keinen Raumaufteilung und auch keine Informationen zur Nutzung durch die TU finden
cn_tud:token=Z21 findet sich an beiden Gebäudeteilen, weshalb das Gebäude auch im Campus-Navigator auftaucht. Das Gebäude wird auch nicht komplett durch die TU genutzt und eine Raumaufteilung in OSM haben bei Weitem nicht alle Gebäude der TU. Was soll hier also fehlen?
Die Nutzung durch die TU, genauso wie man das bei REWE oder der SLUB im DrePunct oder anderen Firmen macht. Das gleiche betrifft auch andere Gebäude wie den Falkenbrunnen. Dort sind einzelne TU-Einheiten bzw. TUD-nahe Institutionen eingetragen (z.B. ScaDS).
TU und SLUB sind hier aber nur Mieter und das auch nur zum Teil. operater sehe ich daher als falsch an.
90% der Dresdner Läden, die in OSM eingetragen sind, sind auch nur Mieter und trotzdem eingetragen. Insofern verstehe ich Deine Argumentation nicht. Und wenn Du der Meinung bist, dass die TU nicht ans Gebäude getaggt werden soll, dann fehlt halt ein Punkt oder sowas.