Relation History: Radnetz Kreis Offenbach (4544533)
Version #8
Updated bus route: Bus OF-99: Seligenstadt => Jügesheim => Langen, #189537
- Edited by GeneralGalaxy
- Changeset #150229551
Tags
description | Netzwerk aus Radrouten zwischen zwei grün-auf-weiß Kreuzungswegweisern mit Zielorten im Kreis Offenbach |
---|---|
name | Radnetz Kreis Offenbach |
network | lcn |
note | siehe OSM-Wiki:Radverkehrsnetz Kreis Offenbach |
type | network |
Members
11 members
- Way 1021386871
- Way 1274184575
- Way 1274184576
- Way 1274184577
- Way 1274184578
- Way 1274184572
- Way 1274184573
- Way 1274184574
- Relation Radnetz Dietzenbach (4585216)
- Relation Radnetz Dreieich (4585245)
- Relation Radwegnetz Rodgau-Babenhausen-Seligenstadt (2801724)
Version #7
fix street / add roundabout
Tags
description | Netzwerk aus Radrouten zwischen zwei grün-auf-weiß Kreuzungswegweisern mit Zielorten im Kreis Offenbach |
---|---|
name | Radnetz Kreis Offenbach |
network | lcn |
note | siehe OSM-Wiki:Radverkehrsnetz Kreis Offenbach |
type | network |
Members
4 members
- Way 1021386871
- Relation Radnetz Dietzenbach (4585216)
- Relation Radnetz Dreieich (4585245)
- Relation Radwegnetz Rodgau-Babenhausen-Seligenstadt (2801724)
Version #6
Radnetz Kreis OFfenbach: Kommentare nach Wikiseite ausgelagert
- Edited by aseerel4c26
- Changeset #28812136
Tags
description | Netzwerk aus Radrouten zwischen zwei grün-auf-weiß Kreuzungswegweisern mit Zielorten im Kreis Offenbach |
---|---|
name | Radnetz Kreis Offenbach |
network | lcn |
note | siehe OSM-Wiki:Radverkehrsnetz Kreis Offenbach |
type | network |
Members
3 members
- Relation Radnetz Dietzenbach (4585216)
- Relation Radnetz Dreieich (4585245)
- Relation Radwegnetz Rodgau-Babenhausen-Seligenstadt (2801724)
Version #5
Radnetz Dietzenbach/Dreiech bei Ebertsberg erweitert
- Edited by aseerel4c26
- Changeset #28811517
Tags
description | Netzwerk aus Radrouten zwischen zwei grün-auf-weiß Kreuzungswegweisern mit Zielorten im Kreis Offenbach |
---|---|
name | Radnetz Kreis Offenbach |
network | lcn |
note | Tagging basiert grob auf Wikiseite "Radwegenetze". Evtl. nicht sinnvoll, aber ist ja änderbar (z.B. lc_guideposts statt lcn)... Besser als nur "lcn=yes" an den Wegen, wo dann keiner weiß, was es sein soll. Siehe Dietzenbach als Beispiel. |
note:partitioning | Ich denke eine Aufteilung der Netzwerke nach Landkreisen gäbe eine gute Menge an Members und könnte auch mit dem Operator übereinstimmen |
note:routes:paritioning | Route jeweils von einer Radweg-Kreuzung zur nächsten als eigene Relation wäre eine zu aufwendige Idee (teilweise nur ein Way als Member). Ich testete es. |
note:routes:sorting | Elemente der einzelnen Routen möglichst von West nach Ost bzw Süd nach Nord (wie Koordinaten) sortiert |
type | network |
Members
3 members
- Relation Radnetz Dietzenbach (4585216)
- Relation Radnetz Dreieich (4585245)
- Relation Radwegnetz Rodgau-Babenhausen-Seligenstadt (2801724)
Version #4
Radwegnetz Rodgau-Babenhausen-Seligenstadt in Radnetz OF integriert (ja, Babenhausen ist da eigentlich falsch, aber aktuell da eben mit drin, mag ich jetzt nicht ändern
- Edited by aseerel4c26
- Changeset #28811314
Tags
description | Netzwerk aus Radrouten zwischen zwei grün-auf-weiß Kreuzungswegweisern mit Zielorten im Kreis Offenbach |
---|---|
name | Radnetz Kreis Offenbach |
network | lcn |
note | Tagging basiert grob auf Wikiseite "Radwegenetze". Evtl. nicht sinnvoll, aber ist ja änderbar (z.B. lc_guideposts statt lcn)... Besser als nur "lcn=yes" an den Wegen, wo dann keiner weiß, was es sein soll. Siehe Dietzenbach als Beispiel. |
note:partitioning | Ich denke eine Aufteilung der Netzwerke nach Landkreisen gäbe eine gute Menge an Members und könnte auch mit dem Operator übereinstimmen |
note:routes:paritioning | Route jeweils von einer Radweg-Kreuzung zur nächsten als eigene Relation wäre eine zu aufwendige Idee (teilweise nur ein Way als Member). Ich testete es. |
note:routes:sorting | Elemente der einzelnen Routen möglichst von West nach Ost bzw Süd nach Nord (wie Koordinaten) sortiert |
type | network |
Members
2 members
Version #3
Radnetz Dietzenbach (von mir testweise angelegt) auf eine Relation pro Stadt reduziert. Das ist zu aufwendig mit einer Relation für Schild zu Schild.
- Edited by aseerel4c26
- Changeset #28811268
Tags
description | Netzwerk aus Radrouten zwischen zwei grün-auf-weiß Kreuzungswegweisern mit Zielorten im Kreis Offenbach |
---|---|
name | Radnetz Kreis Offenbach |
network | lcn |
note | Tagging basiert grob auf Wikiseite "Radwegenetze". Evtl. nicht sinnvoll, aber ist ja änderbar (z.B. lc_guideposts statt lcn)... Besser als nur "lcn=yes" an den Wegen, wo dann keiner weiß, was es sein soll. |
note:members | Hier würde dann noch der Rodgau+Seligenstadt-Teil von relation 2801724 reingehören |
note:partitioning | Ich denke eine Aufteilung der Netzwerke nach Landkreisen gäbe eine gute Menge an Members und könnte auch mit dem Operator übereinstimmen |
note:routes:paritioning | Route jeweils von einer Radweg-Kreuzung zur nächsten als eigene Relation wäre eine zu aufwendige Idee (teilweise nur ein Way als Member). Ich testete es. |
note:routes:sorting | Elemente der einzelnen Routen möglichst von West nach Ost bzw Süd nach Nord (wie Koordinaten) sortiert |
type | network |
Members
1 member
- Relation Radnetz Dietzenbach (4585216)
Version #2
Radnetz Dietzenbach erweitert
- Edited by aseerel4c26
- Changeset #28579272
Tags
description | Netzwerk aus Radrouten zwischen zwei grün-auf-weiß Kreuzungswegweisern mit Zielorten im Kreis Offenbach |
---|---|
name | Radnetz Kreis OF |
network | lcn |
note | Tagging basiert auf WIkiseite "Radwegenetze". Evtl. nicht sinnvoll, aber ist ja änderbar (z.B. lc_guideposts statt lcn)... Besser als nur "lcn=yes" an den Wegen, wo dann keiner weiß, was es sein soll. |
note:members | Hier würde dann noch der Rodgau+Seligenstadt-Teil von relation 2801724 reingehören, wenn man es nach Landkreisen aufteilen möchte |
note:partitioning | Ich denke eine Aufteilung der Netzwerke nach Landkreisen gäbe eine gute Menge an Members und könnte auch mit dem Operator übereinstimmen |
note:routes:paritioning | Route jeweils von einer Radweg-Kreuzung zur nächsten (dort sollte dann jeweils auch ein Wegweiser stehen). Vielleicht eine zu aufwendige Idee und besser z.B. Stadtweise in ein Netzwerk, aber das kann man ja noch leicht ändern. |
note:routes:sorting | Elemente der einzelnen Routen möglichst von West nach Ost bzw Süd nach Nord (wie Koordinaten) sortiert |
type | network |
Members
Version #1
drei Äste mit lcn=yes in Dietzenbach nach Relationen konvertiert (diese Tags dürften alle von mir stammen)
- Edited by aseerel4c26
- Changeset #28515584
Tags
description | Netzwerk aus Radrouten zwischen zwei grün-auf-weiß Kreuzungswegweisern mit Zielorten im Kreis Offenbach |
---|---|
name | Radnetz Kreis OF |
network | lcn |
note:members | Hier würde dann noch der Rodgau+Seligenstadt-Teil von relation 2801724 reingehören, wenn man es nach Landkreisen aufteilen möchte |
note:partitioning | Ich denke eine Aufteilung nach Landkreisen gäbe eine gute Menge an Members und könnte auch mit dem Operator übereinstimmen |
note:sorting | Elemente der einzelnen Routen möglichst von West nach Ost bzw Süd nach Nord (wie Koordinaten) sortiert |
type | network |
Members
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |