Bonjour,

Merci pour cette remontée de bug et le relai sur le dépôt framagit. Le problème vient d’être corrigé à l’instant, les exports Shapefile fonctionnent comme attendus.

Cordialement.

That’s the whole issue as now : we can’t distinguish in OSM data whether if image is 360° or not. So having a specific tag could help, or the data consumers should check the picture size or metadata (if I remember correctly, 360° images have special EXIF tags). This is not really convenient, but checking picture itself is the only way for an app/data consumer to be sure if it’s a 360° one or not.

If you can produce such image, you can host it on WIkimedia Commons, see https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:360%C2%B0_panoramas_with_equirectangular_projection

Depends of camera/software, but most of the time a classical image is produced (with a size ratio of 2:1) which can be seen as a usual (example : https://images.mapillary.com/wqKTtmjKqoXTXk_Q6vNJeA/thumb-2048.jpg ). In that case, you must tell the rendering software to interpret it as a 360° image, and this picture is projected on a sphere.

Hello,

Thanks for your article. If you are not aware of it, you might be interested in reading this wiki page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Photo_linking

Note that, as it is defined now, image=* tag is better for linking to direct image file. For a new tag for 360° pictures, could have sense to make it easier to reuse (no need to check if image=* link is a 360° picture or not). But that also mean that we add yet another tag, and we already have image + wikimedia_commons + flickr + mapillary tags… I’m interested to discuss this however ;-)

Best regards,

Adrien.

Thanks for your comment. I added the wikimedia_commons=* tag. I wasn’t aware of the FIST tool, I will look for the listed provider if any could fit for Pic4Carto !

JOSM propose dans sa version latest un sélecteur de niveau intégré (voir https://twitter.com/VincentPrivat/status/874010583686934532 ) qui rend la tâche plus simple. C’est noté pour Vespucci, je suis étonné car l’un de ses “partisans” (je ne sais pas s’il est aussi développeur), à savoir Simon Poole, est l’auteur de la proposition Simple Indoor Tagging, j’avais imaginé qu’il y avait donc des outils dans Vespucci pour l’indoor. Oui effectivement iD-indoor sur mobile c’est compliqué comme iD est difficile d’utilisation sur un petit écran (ça pourrait passer sur une tablette ceci dit). Pour la nouvelle version d’OpenLevelUp, les objets en détails sont affichés dans la version “Advanced”, et dans le style “High level of detail” (bouton globe en bas à gauche). L’ensemble de ce qui était affiché auparavant dans la version 2 y est visible. À savoir que cette version n’est pas achevée, si tu as des difficultés ou des suggestions n’hésite pas à écrire un ticket ici : https://framagit.org/OpenLevelUp/OpenLevelUp ou sinon en contact direct ;-)

C’est chouette alors si tu as pu t’appuyer sur OpenLevelUp :-) Vespucci propose un mode d’édition indoor ?

Beau boulot effectivement, le Louvre est un super exemple pour les démos d’OpenLevelUp ;-)

Oui en effet... ça expliquerait en plus pourquoi il n'y a pas ce problème sur le rendu Osmarender.