尽量不要用，搞不好哪天说侵权又得删数据。

确实需要用也不要留下证据（ID会记录参考图层）

合理批判是好事情。琉璃百合说的也没错，我也觉得去掉村不太妥。

所以@Supaplex 那篇文章是 “臺灣閩南語”？ https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E8%A9%B1

无现场调查的批量编辑是大忌。但别事事扯到政治上，没人逼迫台湾接受什么

对 没必要啥事都扯到政治上

我这么感觉你这篇文章读起来好难。我也不理解为啥要批量删除”alt_name”=”Kentucky Fried Chicken”

@Jyunhou 室内图0层总觉得怪怪的。-2层 -1层 0层 1层 2层

公开的数据没有明确的许可协议吧 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility

关于道路等级，每个人的认知可能不同。看下历史记录，直接和他联系协商，如果无法达成一致在尝试找DWG

很多时候确实没有合适的标签，我们可以使用自己创造标签，这个没有问题。但新标签被大家广泛认可，就需要开展一个投票流程。投票通过后就会成为一个标准，iD编辑器、渲染器和其他程序才会逐步接受新的标签。

具体流程我也没操作过。这是标签投票的一个例子 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Libraries_beyond_books_and_multimedia

欢迎加入。在这里你可以编辑更新任何你了解的地方。玩的开心！！！ 这是一个中国区域的编辑指南 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hans:Chinese_tagging_guidelines

很不错的分享

市有很多含义，直辖市、地级市、县级市。

哈哈。不喜欢这类无意义的争论，又忍不住说两句。

在中国编辑地图违法了测绘法，你也需要评估风险。 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zh-hans:Beginners_Guide_1.1#.E5.AF.B9.E4.BA.8E.E4.B8.AD.E5.8D.8E.E4.BA.BA.E6.B0.91.E5.85.B1.E5.92.8C.E5.9B.BD.E6.B3.95.E5.BE.8B.E7.AE.A1.E8.BE.96.E8.8C.83.E5.9B.B4.E5.86.85.E7.9A.84.E6.95.B0.E6.8D.AE.E9.87.87.E9.9B.86

OpenStreetMap目前无法保证遵守各国的法律政策。比如在藏南地区，遵守中国的法律政策，印度会不高兴，遵守印度的法律政策，中国会不高兴。所以对于争议地区，没办法一碗水端平。除非针对各个国家各出一份遵守律政策地图，Google是这么做的。基于此OpenStreetMap基本原则是尊重既成事实。

OpenStreetMap只是一份地图数据库，你觉得过国界、地名不合适，完全可以使用合法的数据替换掉他，自己搭建一份符合法律政策地图。

就像ndrw6说得，中国现在的数据还缺失很多道路、建筑、餐馆等等。这需要大量的工作，如果你有兴趣，可以加入我们完善地图。

我也不相信官方的说法。就像你说得需要Mapillary照片去验证

我不关心政治。那附近有很多道路，公园，建筑都没有标记，我更愿意去画它们。

很明显它不是传统意义上的学校。从卫星图上看，只有少量篮球场，室外基本看不到人。商业地图也没有标注它。至于它具体是什么，只有去过的人才更有发言权。

哈哈 加油

Thank you very much for editing the map of China.