Ich sehe jetzt, dass diese Wege mit "fixme:verify" und "source:Bing Aerial Images" getaggt waren. Ich war da gewandert und habe nur Graben gesehen. Bist du sicher, dass in diesem Fall "disused" besser als löschen ist?

Danke sehr Stefan für meine Fehler zu sehen und für erklären die bessere Alternativ! Ich kennte nicht dem lifecycle-Prinzip und habe es jetzt gelernt :)
Ich habe revert.osmz.ru benutzt um dieser Changeset zu rollback, und wird jetzt probieren um der “abandoned” namespace zu nutzen.

Thank you for your corrections and patience with this mistake :)

Thank you for your comment!
I cannot tell for sure, but I did not spot any forbidden sign. I made this change as I wanted to unify the path types as one was a footway and the others were of a different type. I used the most recent one as the reference, which was a footway. Please feel free to revert the path types.